香港人無辜多花 88億

大橋要無辜多花 88億，現在公民黨也在否認大橋官司是他們主導，若這些錢用來做公益或老人福利會多好。

之前幫公民黨辯護的人說律司是法援處指派， 法援處指派公民黨律師會員來打官司不可以就當是公民黨主導，又說打官司是朱婆婆跟律師之間的事，他們沒有參與，但原來這都是謊言。

以下新聞可以看到除了幫朱婆婆打官司的黄鶴鳴，還另外有公民黨黨員跟他一同找朱婆婆，跟本不是他們所說的打官司是朱婆婆跟律師之間的事，除了黄鶴鳴，還有其他公民黨員參與 (39秒開始)。

而且番查報導，黄鶴鳴不是法援處隨意指派，而是朱婆婆在申請法援時指定要黄鶴鳴做她的律師。

無論公民黨在大橋官司的參與有多少，他們都一直在誤導公眾，以淡化他們的角色。

突然民主派

唐英年似乎是在走陳芳安生一樣的路，上位不成就變做民主派，求權不得求保名聲人氣，難得這樣的突然民主派又有許多人受落。

過分干預

本來個人不喜梁振英，所以最初是徧向唐英年，但唐的表現及腐化，加上梁的努力，所以轉而較徧向梁，就算是唐拋出兩個炸彈，也覺梁較可取，令香港作出應有的改變，但今天成報居然明目張膽地竄改時事評論員劉銳紹的專欄文章，並有黑客襲擊港大的投票系統，無形之手當港人是白痴嗎！香港不是大陸，這令我再不想梁上，唐梁都不可接受，若有調查我只好投白票，今年71可能上街表達對這種粗暴干預的不滿。

無題

一個中學生講的說話比梁家傑還有邏輯，許多時人的立埸會使人失去客觀的分析能力。

豬比狼奸

豬是蠢但也可以奸，觀夫近日的新聞，口說合作但私下卻又不見得是，對對手也有更多不一定建基於事實的攻擊，支持豬的人也似乎更不正直...

島國被全球暖化逼遷

太平洋島國基里巴斯(Kiribati)受水位上升威脅，當局正計劃舉國搬遷，或從斐濟群島買地讓11.3萬名國民移民，若事成將是首個被全球暖化「逼遷」之國。另外，CNNgo網站選出十大瀕危景點，秘魯馬丘比丘遺址、澳洲大堡礁及印度泰姬陵等上榜。

AM730 原文連結

暖化致珠峰不宜攀

有懷疑論者指出雪山溶雪減少了，所以暖化已停下來，事實卻是暖化已導至積雪減少，所以已沒有那麼多雪可以溶了，這惡果只是其中之一、還有雪水少了也引起水源問題、不少滑雪場也因積雪減少而縮短可滑雪時間。

暖化致珠峰不宜攀
AM730 (2012年02月28日)

曾21次征服喜瑪拉雅山珠穆朗瑪峰(Mount Everest)的攀山好手Apa Sherpa警告，全球暖化導致該峰嚴重缺雪，攀登該峰愈來愈困難。Sherpa憶述，自己89年首次攀上珠峰，當時山上被雪覆蓋，但現在山上卻盡是光禿的岩石。他指，缺雪容易造成岩石崩落，鞋釘也無法抓地，令登山變得愈來愈危險，珠峰更可能在未來數年變成不宜攀爬。

原文連結

真的假不了

早前看到網上的華爾街日報報導"全球變暖說乃是騙局"，除了提出氣候門的指責，還說近十年來地球並沒有變暖，看過不少懷疑論的理由，不少都互相矛盾，如一時說地球暖化是自然現象、一時說沒有暖化、一時說冰川沒有溶化、一時又說冰川溶化減慢、一時又說有暖化但不知原因，似乎懷疑論者大都段章取義，可是卻有不少人相信而引用來反駁地球暖化論，不知是否香港天文台也看到那編報導，在他們的網志看到以下文章;

真的假不了(2012年 2月 09日)

2009 年 11 月，在聯合國氣候變化會議快要在哥本哈根召開之際，英國 East Anglia 大學氣候研究小組 (CRU) 的一台電腦被黑客攻擊，導致數以千計的電郵被散布在互聯網上。部份電郵被氣候變化懷疑論者精挑細選出來質疑 CRU 數據的完整性及全球溫度變化趨勢的可靠性。由於 CRU 持有的全球溫度數據集^[1] 廣泛被氣候科學家利用來評估地球溫度長期變化，一些嘗試否定全球變暖的推測和評論迅速在互聯網上散播到世界各地，媒體的推波助瀾更使事情如滾雪球般壯大。這次事件被稱為「氣候門」^[2]。

事後，多個獨立團體或委員會展開調查。所有調查報告認為沒有證據顯示 CRU 的工作存在欺詐或不正當行為^[3-6]。然而令人失望的是：這些起着平反作用的重要報告未能得到媒體的注意，相比事件初發時的報導，有關糾正過往錯誤指控的報導少之又少^[7]。結果，在一些博客文章及專欄中，「氣候門」有時仍被錯誤引用為氣候科學的陰謀論。

除了CRU 的數據集，美國 NOAA^[a] 及 NASA GISS^[b] 的數據集也經常用來評估全球溫度趨勢^[8]。最近，一羣科學家，包括獲得 2011 年諾貝爾物理學獎的 Saul Perlmutter，在互聯網上發表了一個名為「Berkeley Earth Surface Temperature」的獨立研究報告^[9]，目的是解決氣候變化懷疑論者對溫度分析的一些爭議。研究共分析了 16 億個分別來自 3 萬 9 千個觀測站的溫度記錄，數量是早前氣候研究所涵蓋的觀測站數目的 5 倍以上。他們得出的結果顯示地球陸地平均溫度自 1950 年代中期以來上升了約 1^oC，與早前 NOAA、NASA 及 Hadley Centre/CRU^[c] 的結果非常吻合 (圖一)。Berkeley 的研究結果重申了全球變暖的事實。

李細明、李子祥

備註：

[a] 美國國家海洋及大氣管理局

[b] 美國太空總署戈達德空間研究所

[c] 哈得萊中心 (Hadley Centre) 隸屬英國國家氣象局，是英國主要的氣候變化研究中心，與 CRU 合作整理全球溫度數據集。

圖一      陸地表面十年移動平均溫度的距平，距平參考為 1950 年 1 月至 1979 年 12 月
的平均。灰色部份為不確定範圍。來源：Berkeley Earth Surface Temperature Project。

參考：

[1] Climatic Research Unit of the University of East Anglia. http://www.cru.uea.ac.uk/

[2] Climatic Research Unit email controversy, Wikipedia.
http://en.wikipedia.org/wiki/Climatic_Research_Unit_email_controversy#cite_note-SAP-Report-59

[3] Oxburgh Report Clears Controversial Climate Research Unit, ScienceInsider, April 2010.
http://news.sciencemag.org/scienceinsider/2010/04/oxburgh-report-clears-controvers.html

[4] The Independent Climate Change E-mails Review. http://www.cce-review.org/pdf/FINAL%20REPORT.pdf

[5] Final Investigation Report Involving Dr. Michael E, Mann, The Pennsylvania State University.
http://live.psu.edu/pdf/Final_Investigation_Report.pdf

[6] Report of the International Panel set up by the University of East Anglia to examine the research of the Climatic Research Unit.http://www.uea.ac.uk/mac/comm/media/press/CRUstatements/SAP

[7] The Fake Scandal of Climategate, Skeptical Science. http://www.skepticalscience.com/fake-scandal-Climategate.html

[8] WMO Statement on the Status of the Global Climate 2010, World Meteorological Organization, March 2011.
http://www.wmo.int/pages/prog/wcp/wcdmp/statement/documents/1074_en.pdf

[9] Berkeley Earth Surface Temperature Project. http://berkeleyearth.org/index.php

天文台網誌