一年又過去

本來寫這博客是希望分享（或是自言自語吧）一些正面和有建設的思想，可是寫下來卻是負面的多。

自己和香港畢竟是要繼續向前，負面思想多想無益。

來年目標就多寫些有益有建設的東西吧。

新年快樂！

美國是好？是壞？

看到JAM的留言，他不甚同意我對美國的看法，他似乎認同美國是正義代表，並說我只看到美國的壞, 而不見自國的壞。

我認為自己是看到美國的壞及中國的壞，也看到美國的好及中國的好。

美國好的地方是他常把美國人的利益放在第一位，而不是黨。

同樣美國是會把美國的利益放在第一位，而不惜犧牲別國的利益。

中國工人的薪金是美國工人的十份一也不到，中國貨便宜是正常，可是美國卻要保護美國工人的利益而常說中國貨是傾銷、是不公平竟爭。

美國補貼農業而犧牲發展中國家農民的利益，也是為保護美國農民。

不要只聽口中的仁義道德、人權，要觀其行。發展中國家的工人，農民生活艱苦，美國光叫人改善民主人權，自己卻在使他們不能改善生活經濟，那你說美國如何？

美國好的是他以美國人的利益為第一，壞的也是他以美國人的利益為第一。

曹sir投資心得 (投資三招)

一直有蓄起部份投資者日記裏曹sir的投資心得，在這裏跟大家分享一下。

投資者日記 2005-03-17

股票市場永遠係20％投資者賺其餘80％輸家蚊年，永遠唔會改變，你企喺哪一邊？賭錢嘅欲望係天生嘅，必須抑制，投資行為係後天培養，但我地往往將「賭」嘅欲望誤為投資意欲。　

一、作為投資者，每年將收入總和10％或以上儲起嚟，你有冇咁做？同時將額外增加嘅收入儲起嚟作投資資本，你有冇？

二、每年只搵四至六隻股份，而唔係朝種樹晚鋸板，回報率通常每年20-30％或以上。　　

三、資金按比例分配，例如2002年至去年美元睇淡，外幣佔比重上升；近年開始黃金應佔投資組合上升到15％。至於股票已進入投機性濃嘅時刻，以小本博大利嘅二線股，投資組合中亦包括房地產。1997年前集中喺香港，1997年後除自住物業外宜放眼世界，任何地方房地產形成泡沫後宜減持，再去其他國家，但由於言語所限，最好唔離開英語區（因為英語區國家重法治精神）。忘記估市集中個別股份

作為投資者，最重要守則係乜？就係知道何時自己不知所謂。知彼容易知己難，即使全球最優秀分析員，都不能準確預知明年股市會點樣，但市場上偏偏最多人嘗試。請忘記預測，請緊守崗位分析個別股份，選股不炒市，學習商家佬諗嘅方法－呢件嘢有冇賺錢，而非經濟學者成日估後市點樣。唔好大諗頭，請留心細節，集中注意力喺個別自己持有嘅公司身上而非宏觀經濟，因為你唔係溫家寶！　　

分散資產、嚴守止蝕，耐心持有賺錢項目，才係小富之道。投資的結果往往是你獲得「應得」嘅而非「想得」嘅，自律、節儉、正直、努力工作、耐性等優點都會獲得回報；反之，沉迷睇電視或購買六合彩、賭馬、賭波等，都只會令你走向貧窮而非富有，因此必需有自制，玩吓無妨，沉迷不可。金錢只會流向應得嘅人手中，而非流向只懂得睇電視問止賺止蝕嘅人，許多人以為致富之道係接近市場，其實剛相反；許多人以為致富之道係擁有物業，結果又係相反。　　

大量成交而股價微升，大升先兆。

呢個已係老掉牙嘅投資策略，但運用得好嘅人卻唔多。自從七十年代《信報》引入移動平均數理論後，可改為喺牛皮市中二線股一旦股價高於五十天移動平均線，可列為「股價微升」對象；成交必須配合出現「柱狀成交額」（volume spike）；如兩種形式同時出現，係典型大量成交而股價微升，乃最佳入市時候，因為係大升先兆。

大成交失守50天線冇鞋挽屐走

　　「有智慧不如趨勢」被我老曹經常掛喺口邊，就係一旦趨勢形成（例如前者）便加入，只要上升趨勢未完（例如股價仲係一浪高於一浪）便死揸唔走，唔好為咗樹木而放棄整個森林。　　

大量成交而股價微跌，係大跌先兆，利用五十天移動平均線一旦失守而同時成交額急升出現柱狀成交額，便冇鞋挽屐走。　　

只要記住上述三招，已打贏好多所謂投資專家。上述三招由1970年至今已有三十五年歷史，已令唔少追隨者搵過唔少大錢（唔係5％或10％果隻），呢個係老掉大牙嘅古老方法，只係許多人已忘記。　　

世事充滿缺陷，例如股價微升（略破五十天移動平均線）但同時冇柱狀成交額配合，通常仍會上升，但唔太肯定。其次係大量成交但股價未肯微升，亦係令人存疑。不過上市公司咁多，從中搵呢類股份應該唔係太難事。年輕讀者唔好睇少呢類老掉大牙股市分析法，佢有三十五年歷史，可以話幾經考驗仍能生效嘅工具，如果你唔識唔怪得你，通常以蝕本收場。

Virustotal 免費網上可疑檔案分析服務

VirusTotal 是一款可疑檔案分析服務, 通過各種知名反病毒引擎, 對您所上傳的檔案進行偵測, 以判斷檔案是否被病毒, 蠕蟲, 木馬, 以及各類惡意軟體感染。

它最大的好處是會使用多種反病毒引擎以提高可靠度。

網站連結
http://www.virustotal.com/

旅發局審計署報告的聆訊

我也有看這聆訊，自己就認為最大問題的不是兩位主角，反而是配角前幅總幹事李太。

無論合理不合理，臧明華有權提出她的要求，問題是為甚麼旅發局會答應她的要求。

事實上是李太去formalize臧明華與旅發局的合約。旅發局的人事部已向李太指出這個醫療保險的問題，但李太並沒有向有關人仕尋求澄清確認，反而向人事部發出誤導的電郵(她自己也承認電郵有不準確及錯誤的地方)。

她其它的電郵也用字不甚準確，答話也有前後矛盾的地方，我想李太的英文或是工作能力可能有問題，真想不通為甚麼這樣的人也可坐這樣的高位。

不中立的香港電台

作天看港台制作的議事論事，旁白說曾德成居然攻擊陳太『温和』的言論，並播放陳太和曾德成的部份發言。港台只播出陳太要求改善民生的發言，對於陳太『冇民主就冇民生』的挑撥性言論就隻字不提，明顯是有立場而段章取義。

很多時都看到港台有徧幫所謂『泛民』的言論。我并不反對商業或民營的傳播機構有一定立場，如蘋果、文滙、商台，因為這些機構最終都是服務及聽命於它的老板或營運團体。

不過港台沒有老板或它的老板應該是全香港人(不是香港政府)，港台絶對應該保持中立，把事實忠實的顯示給觀眾看，而不是段章取意義，或是借編輯獨立為名，徧幫某一派的港人。

爭取民主的人少了？

在電視看有新聞評論員說陳太的得票率比上次立法會選舉『泛民』的得票率少，顯示支持民主的人少了。這是一個非常錯誤的結論，我想得票率少了有以下原因；

1. 民主不是由所謂的『泛民』壟斷，支持2017年才有普選就是不民主嗎？

2. 我相信有部份支持民主的人是對『泛民』失望，現在的『泛民』緊張選票比推進民主多。
(現在的『泛民』除了叫口號爭選票，一點像樣的政綱及民主路綫圖也交不出)

3. 有部份港人是希望有人代表他們跟中央討論一步一步實現民主，可惜『泛民』做不到。
(可惜民建聯也做不到)

還要多少事實

昨天在電視新聞看到一邊是布殊說推進中東民主發展，一邊是美英支持的巴勒斯坦法塔赫政府鎮壓示威遊行。我真不知道一些親西方的所謂民主派人事還要看多少事實才會看清楚美英政府的假面具。美英真正支持的不是民主，而是會聽他們話的狗。

西方在巴勒斯坦反民主行為
http://hongkongmind.blogspot.com/2007/06/blog-post_17.html

這就是所謂美國支持下的『人權』

RTHK網上的一則新聞；

『伊拉克一名新聞網主編的11名親屬被武裝份子殺害。

這個名為「伊拉克新聞網」的網站說，大約5名不明身份的槍手星期日上午駕駛一輛沒有牌照的車到網站主編兩名姐姐在巴格達的家，將兩家共11人殺害，包括7名小童。武裝份子離開時還炸毀了房屋。

這個網站還說，慘劇發生時警察在附近，但沒有追捕武裝份子。

這個網站一直反對美國佔領伊拉克。』

Comodo 防火牆 version 3 正式推出

這麼快便推出正式版了，不過還未出中文版。

Link
http://www.personalfirewall.comodo.com/

PS. 它的HIPS功能太煩人，現在改娤了Online Armor。

英美的虛偽

這是11月19日 AM730 C觀點的摘要;
『迪亞哥嘉西亞島（Diego Garcia I.）為英國殖民地－佔據了整個印度洋正中心的戰略位置，英美在該島上合作共同建立了一個軍事基地，但主要是由美軍在操作，作為海軍艦隊的中繼補給站。

嘉西亞島本住有原居民，但美國不顧原居民意願，在英國協助下，在1965至1973年期間把全部原居民強行遷走。英美兩國都沒有為他們作出像樣的安置，不少人只好流浪街頭，貧病交逼，有原居民因而想返回嘉西亞島生活，但全被拒絶。』

香港不少民主派或同情泛民的人都要求英美介入香港甚至中國事務。英美政府只會考慮自己利益，人權民主只是藉口介入別國內政。可惜多數人只會聽其花言巧語，而不懂聽其言觀其行。

ThreatFire 行為檢測防毒軟件

ThreatFire 是一款行為檢測防毒軟件，因此不需要更新病毒資料庫，最好是它有免費版，在PC Magazine 也有不錯的review，

PC Magazine Review http://www.pcmag.com/article2/0,1759,2191333,00.asp
下載link http://www.threatfire.com/download/

中國還有一大段路要走

這是投資者日記的一段的錄，中國還有一大段路要走。

『瘦死的駱駝仍比馬大

　　近年A股股價大漲，為中國製造唔少世界第一，可喜抑或可悲？反觀日本去年GDP達5萬億美元、中國到今年才達3萬億美元。日本1911年已完成六年免費教育，1947年開始九年免費教育，2007年日本人口48％受過大學教育。東京大學世界排名十七（中國至今六年免費教育仍未搞好，北京大學世界排名三 十六、清華大學四十）。日本人不但接受教育方面全球最高，財富方面亦一樣，2005年年底日本海外資產淨值180.7萬億日圓，全球第一（中國加香港海外 資產淨值只有44.23萬億日圓）。環保方面，日本森林覆蓋率達64％，係全球森林覆蓋率最高國家之一，中國只有18％，連世界平均水平22％亦達唔到。 壽命方面，日本人亦係全球最高，平均壽命八十二歲（女子八十五點三三歲）；仲有日本係全球收入分配最公平國家之一，堅尼系數只有0.285，日本呢方面世界第一才令人羨慕。今年日本已係泡沫經濟爆破後第十八年；反之，中國正處於泡沫經濟將破未破邊緣，真係瘦死駱駝仍比馬大，中國人應收斂一下自己財大氣粗，教育、財富、環保、壽命方面同日本人爭第一才對，不要有D小成績便吹噓不已。』

P.S. 經常想甚麼是GDP增長，可以是教育消費增長嗎？可以是環保投資增長嗎？可以是醫療保助增長嗎？這些一樣是經齊活動，而且更可直接令人民得益。

Comodo 防火牆version 3 已出了RC1

這麼快便出了 RC1，下載了回來試用，跟 beta version 變化不大，說是 fix 了一些 bugs。今次按裝時 deactivated 了部份 HIPS 功能，減少頻密的警告單出。
對於不太理解電腦運作的人，Comodo Firewall version 3 最大的好處是設有 clean PC mode，所有在電腦硬盤上的程式都自動設定為安全，只有新按裝的程式需要設定，大大減少一般電腦用家的麻煩。

Comodo link http://www.comodo.com/

免費防火牆

以前是用 Zonealarm 免費防火牆，可是現在新version的免費版功能簡化了太多，已經不能可靠的保護電腦，試用了幾款免費防火牆，發現以下三個比較好用;

1. Comodo v2.4 只有防火牆功能，不過也比 Zonealarm free version 多功能及可靠

2. Comodo V3.0 beta 加入HIPS、Vista Ready、功能最多，不過因還是beta，要靠太多人手設定 (beta version 要先登記為Forum會員才可在Forum下載)

3. Online Armor v2.1 free 有 HIPS，不過功比 Comodo v3 beta 少，好處是比 Comodo 能自動檢測較多 software 而作出設定

現在 Comodo v3 beta 還在改善中，現時會先用 Online Armor，當 Comodo v3 有新 beta 後會再試用。

Comodo link http://www.comodo.com/
Online Armor link http://www.tallemu.com/

在當當網買書

今次試在當當網買書，因為如一次買多本書，當當網不像Amazon要續本單獨計，而是比基本收費RMB30再加每件RMB1，所以今次買五件(4本書+1CD)運費是RMB35，若在Amazon就要RMB55。一、兩本就當然是Amazon較便宜。

當當網的link
http://home.dangdang.com/

後記：等了兩個多星期才收到，快递變慢递，比卓悅Amazon慢，卓悅是用郵寄的，下次試在旺角書店訂。

李柱銘的錯誤

李柱銘說他叫美國向中國政府施壓並沒有錯，他只是想中國改善人權。
希望中國改善人權是沒有錯，我猜不到他真正的動機，不過他的手法就肯定有錯。

用一個比諭；
一個父親看見一個騙子很有錢，於是請這個騙子教他不董用錢的兒子理財，你說這個騙子會真心教他的兒子理財，還是會借機會騙他兒子一筆錢。

美國政府是一條豺狼，牠是會不惜犧牲別國的利益，甚至是別國人民的生命，去獲取美國的利益。

李柱銘爭取美國支持香港民主進程

『李柱銘否認邀請外部勢力，干預香港事務。他說，外國政府有道德責任，協助港人爭取民主。』
他不是無知就是幼稚，他這樣做只會給美國鑄碼獲取更多美國自己的利益。

盎格魯撒克遜民族的霸權 (西方的虛偽)

這是在信報的一編評論，當西方指責中國迫害西藏人時，我們應想想西方怎樣對待自己美澳的土著，他們當時把土著機乎趕盡殺絶，現在也拒絕承認土著的權利，反而小數民族在中國卻得到不同的優待，西方許多時指責別國，其實只是賊喊捉賊。

『盎格魯撒克遜民族的霸權

　　九月八日台灣行政院蒙藏委員會召開「西藏人權國際研討會」。大會開始，首先由陳水扁致詞，謂蒙藏委員會必須「重新定位，轉型為推動族群關係的機關」。果然是秉承上意，大會第一節的主持人就說，要從關注西藏人權，響應西藏獨立，轉而促成台灣獨立。因此這一節討論的主題就是「中國文化霸權下的西藏人權」。　主講人是澳洲籍現任教美國哈佛大學的譚若思（Ross Terrill），其論文題目也與之緊相配合，是「西藏的人權與中國人霸權之負擔」。筆者既受邀報名參加，未敢緘默，立即對前述命題提出反對意見。

美澳最無資格談人權

　　筆者認為西藏人權問題主要來自中共的民族政策，特別是階級鬥爭和無神論，與「中國文化」或「中國人」何干？因為千百年來，藏族就活躍於神州大地，中國豈只是漢人的中國？從事實和法理上說，藏族也是中國和中國文化的一部分。沒有藏族，哪來完全的中國歷史？把藏族從中國抽出來並加以對立，這是極為荒謬的。

　　筆者強調的是共藏衝突而不是漢藏衝突，才導致西藏的人權問題，並補充說明世界上有兩個國家最無資格批評別國的人權問題，其一是美國，五、六十年代在西藏境內搞所謂「花園計劃」，殺人放火，製造衝突。現今的表現也是有目共睹。至於澳洲政府對當地的土著幾近滅族（genocide），前兩年還有土著不明不白庾死囹圄，又何人權之有？

　　無獨有偶，月中聯合國為了保障世界各地原住民的權益，提出《原住民權利宣言》，除了前述由盎格魯撒克遜民族主導的美、澳兩國反對之外，加上主要也是由該族殖民形成的加拿大和紐西蘭跟起鬨。這四國境內都有相當數量的原住民，雖然他們自詡都是世界最進步、最重視人權的國家，諷刺的是卻對該宣言的某些內容投下反對票。

　　該宣言在聯合國已經爭論了二十多年，它的目的主要在保護全球三億七千多萬的原住民的權利，確立國際標準，以維護他們的基本人權、土地與資源。相對於一百四十三票絕大多數國家的贊成，美國代表海根話說得很籠統，認為宣言存在缺陷，有很多矛盾及適用性問題，實施時難以達成「國際共同標準」，美國因此投反對票。

　　澳洲代表希爾的話說得更露骨，就是反對宣言中涉及原住民的「自決權」，因為「它將損害一個民主國家的領土和政治完整」。加拿大代表麥克尼則認為宣言的第十九條規定，一國在未獲得原住民同意之下，不得對原住民的司法或行政問題採取行動。

　　紐西蘭則對宣言的第二十八條規定：「原住民有權要求補償被沒收、奪走、佔有的領土與資源，補償辦法包括歸還原物，或給予公正、合理和公平賠償。」該國代表斑克斯對此非常敏感，也因此投下了反對票。總結美、加、澳、紐這四國的主體民族及其文化，筆者稱之為盎格魯撒克遜民族展現出來的霸權有何不可。

宣言表決成照妖鏡

　　這次聯合國《原住民權利宣言》的表決，實在成了一面照妖鏡，也特別突出了盎格魯撒克遜民族及其文化新主導的美、澳等國，是何其霸道。走筆至此，讀到《紐約時報》英人費格森（N. Ferguson）題為《中國的永遠帝國》投書，他從秦俑和始皇的史展覽，直指今天的北京就是秦帝國的傳承，殘民以逞，甚至把污染帶到了美國。

　　北京的劣政理應由中共負責，但他說北京是和蘇丹獨裁政權打交道，因此才能獲得該國三分之二的石油，實在是無恥之極。英、美不是經常製造和樹立傀儡獨裁政權以蹂躪當地人民和掠取資源嗎？

信報 時事評論 謝劍 2007-10-17』

註：跟據鳳凰台的報道，中國只占蘇丹 8% 石油出口，反而歐洲占 30% 以上石油出口，而美國占20% 以上石油出口。(西方批評中國在非洲掠取資源，只不過是把非洲當做自己口中的肥肉，只可以獨食。同時西方人許多時不是根據事實而只是基於主觀徧見去批評別人。)

吳哥行 (一)

怎樣選擇成長股 (Phil Fisher)

今天找到了這本經典中譯的 download，這是畢菲特對本書的評價；

「看完《怎樣選擇成長股》一書，我便去找Phil Fisher……見過面之後，他的理念令人折服。運用Phil的技巧，可以徹底瞭解這一行…..有助於一個人做出聰明的投資決定。」

download link
http://ishare.esnai.com/view/1887.aspx

911

西方國家記念美國911死難者，又有誰記念被美軍打死的數以十萬計伊拉克平民！

世界本來不是平的．二之一

這是林行止一編關於自由貿易的文章，我不反對漸進及公平原則下保護後進國的自由貿易，可是現在先進國口口聲聲要求後進新興國開放市場，但郤同時對自己弱勢工業設置貿易障礙及津貼農業出口，擁護自由貿易理想的人應同時看清事實的一面。

對新興國家不公平的自由貿易

　　《紐約時報》著名的外交事務專欄作者湯瑪斯．弗里曼於二○○五年出版的《世界是平的─二十一世紀簡史》（T. Friedman: The World is Flat ─ A Brief History of the 21st Century；去年出厚近六百二十頁的增訂本），長踞該報暢銷書榜，當時本報多位作者發表大體上都予好評的評論；瀏覽這本書是愉快的經驗（記者出身作者 的寫作大多流暢生動易讀），讀者莫不信服弗里曼鼓吹的自由貿易「有益世人」，正如楊偉誠在中文大學「管理新思維」系列所說：「《世界是平的》最重要的意思 是不再有地域和界限，國與國之間已經沒有圍牆和山丘……。」（見九月一日本報第二十七頁）。在這種大環境下，互通有無的自由貿易成為二十一世紀的經貿主 流，而世界經濟將因此繁榮昌盛，人人受惠，皆大歡喜！這便是弗里曼心目中的二十一世紀。

　　可是，從目前的發展看，二十一世紀未必是自由貿易的世紀。

　　弗里曼這本與世貿組織（ＷＴＯ）同調的書，在推動自由貿易不遺餘力的先進國家大受歡迎，對自由貿易存疑的人都被視為保守、落伍、「不能與時並進」，在 這種氣氛下，新興市場國家如中國和印度等都被迫開放市場……。自由貿易的確可發揮互補功能，促進世界經濟增長，可是，看深一層，這種貿易策略似乎對先進國 家較為有利，後進國若不另闢蹊徑，在科技和工商業上有所突破，便會永遠成為前者把只需要運用過時科技的工作外判的基地，非常明顯，長此下去，她們會因此成 為先進國的經濟附庸！不必動用「陰謀理論」思維，這種經貿形勢如果持之以恒，先進國與後進（新興）國之間的科技鴻溝只會愈來愈闊而不是日漸收窄。

　　南韓經濟學家、現任劍橋大學經濟學教授（Reader）常房俊（1963-），二○○二年出版的《過橋抽板─從歷史視角看發展策略》（Ha-Joon Chang: Kicking Away the Ladder-Development Strategy in Historical Perspective, Anthem Press），揭開了反自由貿易也許說自由貿易有階段性的辯論。「過橋抽板」是指當今西方富裕國家在十八及十九世紀藉貿易保護主義（徵收進口關稅及津貼出 口工農業）發達後，反過來提倡自由貿易；她們過去實行的那套讓她們先富起來的策略，便被視為妨礙世界經濟發展的反動主張！

　　現在大家都知道經濟學鼻祖阿當．史密斯的《原富》是自由貿易的同義詞，很自然便有英國向來落實自由貿易的聯想；可是，事實絕非如此，常房俊以大量史實 細說十四至十五世紀（愛德華三世及亨利七世）如何保護當時最重要的紡織業，包括「招聘」荷蘭、比利時和盧森堡的廉價勞工……。《原富》於一七七六年初版， 英國近百年後的一八六○年前後才推出自由貿易政策！

　　《原富》被視為聖經，何以英國遲遲才採納史密斯亟力鼓吹的自由貿易？答案非常簡單，英國在等待本身富強起來尤其是工業穩執世界牛耳之後，才大力推動放 任自由的貿易策略；當時德國經濟學家李斯特（F. List, 1789-1846）便為文痛斥英國「爬上牆頭踢掉梯子」，他以英國貿易政策轉變的史實，指出一國工業如無力與外國競爭而又奉行史密斯的理論，與在經濟上 自掘墳墓並無二致；換句話說，政府必需對國內工業採取適當保護措施，待其具競爭力後，方可採取自由貿易政策。李斯特的看法當然不為自由主義學派所樂見，唯 其認為自由貿易必須經歷保護階段，確是發人深省之論。新亞書院創校時的經濟學系主任張丕介教授曾多次著文力薦李斯特學說，可惜那些文章早已不知去向。

　　李斯特受英國政學二界圍攻的「先有保護後有自由」理論，是從美國首任財政部長咸美頓（1789-95; A. Hamilton, 1755-1804，和政敵決鬥被射殺，現在十元美鈔印的便是其遺像）的「政府必需保護新興工業直至它們有能力與英國同業競爭為止」的基礎上發展出來。咸 美頓的保護貿易理論現在「不合時宜」，論者似乎把他遺忘了，唯《保爾格萊夫經濟學新辭典》有扼要的介紹，有興趣者可參考。

　　同為華盛頓總統的閣員，咸美頓和國務卿傑弗遜在經濟發展策略上意見相左，令他在政壇上並不得意（雖然後人稱他為美國最偉大的財政部長）；不過，由於林 肯總統（1861-1865）是歷史上著名的貿易保護者，在南北戰爭（1861-1865）至第二次世界大戰近百年間，美國徹頭徹尾奉行貿易保護政策，這 是因為美國當政者清楚了解英國是以保護主義「起家」……。二戰結束後美國霸局漸具規模，便仿效英國「過橋抽板」，亦主張自由貿易！事實上，常房俊同時指出 西德、日本、南韓甚至瑞典，在崛興初期俱利用關稅、津貼、同業聯盟及政府承擔主要工業如紡織、鋼鐵及機械工程的研究及發展費用，以輔助有關行業強化其競爭 力；即使在她們躋身發達國家之林之後，保護主義的痕舻在日本和南韓仍清晰可見。

信報 林行止專欄 林行止 2007-09-04

世界本來不是平的．二之二

經濟發展有階段性 自由貿易不是真理

　　常房俊的新書《好心做壞事─自由貿易的迷思和資本主義秘史》（Bad Samaritans: The Myth of Free Trade and the Secret History of Capitalism, Random House，美國版十二月才發行；如今以港元買英國書，「滙水」上極不化算），可算是《過橋抽板》的續篇，內容與前書有部分重複，然而新書更具說服力。作 者以他六歲大兒子為例，指出如果放任自由，讓他自由發展，「從童工做起」，充其量只會做個擦鞋童或沿街叫賣的小販，做父親的在有財力的條件下，怎會忍心兒 子做這類「賤業」；要讓兒子找份好工作、成為專才，為父的必須在兒子的教養上作出投資。常房俊用此生動且人人一看便明白的例子，以說明新興國家的「初創工 業」（infant industry）同樣需要被保護（包括進口關稅、出口津貼等），有計劃地「培訓」（投資），然後才能成長、提高生產力和具備與先進國家作公平競爭的能 力。

　　保護「初創工業」，是咸美頓的主張，唯在史密斯和他之前的一七二一年，英國君主立憲後的首位首相（1721-1742；佐治一世和佐治二世的「丞相」 〔Leading Minister〕）華甫爾（R. Walpole, 1676-1745），甫上任便提出「工業發展計劃」，力主國內減稅及促進出口貿易，而其策略是徵收懲罰性進口關稅及津貼「重要工業」 （strategic industries）。保護主義是令英國稍後成為世界第一經濟強國的重要成因之一。

　　英國和美國在經濟發展初階至起飛期，均以關稅作為保護其「初創工業」的有效手段，其他國家見此法可行，爭相效尤，因此很快成為先進國。日本和歐洲諸國 政府都通過直接撥款或稅務優待津貼「重要工業」，美國至今仍是融資工業研究最多的政府；新加坡在「自由港」的包裝下，其國營企業在經濟比重之大（佔ＧＤＰ 百分之三十），在資本主義社會，排名第一；法國、芬蘭、奧地利、挪威和台灣的官營企業亦左右經濟發展，這些國家（地區）都以自由貿易為「號召」！

　　在限制外國投資上，先進國家亦是先行者，《好心做壞事》收集了大量數據，顯示十九世紀美國限制外資投入其銀行、船務、礦業及林業；日本和南韓市場迄二 十世紀八十年代仍未對外資開放（現在亦未完全開放）；在十九世紀三十年代至二十世紀八十年代，予人以非常放任自由印象的芬蘭，明文把有二成外資的企業列為 「危險企業」（dangerous enterprises），因為不理會對本地經濟的影響，它們隨時會在保障股東利益的藉口下「撤資」。目前先進國家尤其是美國保護知識產權不遺餘力，可 是，直至一八九一年，美國才承認有「外國專利（版權）」這回事；即使在歷史上從未實行貿易保護主義的荷蘭和瑞士，亦是在二十世紀初葉才立法保護包括外國企 業擁有的專利權。

　　從二十世紀八十年代開始，先進國無論在科技、知識產業、工業生產或企管手法上，都有突破性進展，和發展中國家比較，她們肯定佔盡優勢，她們因而開始全 面鼓吹自由貿易的好處，事實上亦確如此，西方學者和傳媒致力推介的自由學派經濟學，其說極具說服力，自由貿易思想已成為主流正統經濟學，幾乎所有的經濟學 家現在都認同自由貿易是最佳的經貿形式。在自由貿易「大勢所趨」的形勢底下，先進國把她們賴以成長、起飛的保護政策，拋進歷史垃圾箱；她們軟硬兼施，威迫 利誘，要發展中國家全面落實自由貿易，不准她們徵收關稅、津貼「初創工業」、擴大國企規模、限制外資收購及必須立法保障知識產權。所有一切，都是五、六十 年前仍在先進國家特別是美國實行的貿易保護政策！

　　常房俊清楚列出統計表，說明在為新自由主義貿易政策籠罩下的「美麗新世界」（Brave New World），和六十及七十年代的「可悲的日子」（Bad Old Days）比較，除了擁有豐沛的廉價人力資源、致力「走資」同時仍然保留相當程度保護政策的中國和印度，其餘那些「底子不足」的新興國家，其經濟增長莫不 大大落後於全面實施保護主義時期！在經濟未完全對外開放前，拉丁美洲諸國的平均ＧＤＰ年增長率百分之三點一，對外開放後ＧＤＰ增幅急降至百分之零點五；次 撒哈拉沙漠的非洲國家，在一九六○到八○年間，人均ＧＤＰ平均年增幅百分之一點六，此後隨自由貿易的來臨而與時並退，九十年代至二○○○年的人均ＧＤＰ增 幅只有百分之零點三。

　　西方先進國的經濟發展，清楚展示徵收進口關稅、漠視知識產權等等保護性政策，是打好經濟根基的必要「材料」，在這種處處設防及政府津貼之下，廠商才有 機會生存、發展、壯大，與此同時，累積了龐大的、有能力參與海外市場競爭的生產力。顯而易見，讓發展中國家實行這樣那樣的保護政策，是扶助她們在經濟上站 起來的硬道理。事實上，發展中國家茁長壯大，為發達國家提供更多的貿易及投資機會，對富國來說，放棄威迫新興國家全盤落實自由貿易政策，長期而言肯定更有 利！

　　不過，和自由貿易不是真理一樣，保護主義亦不一定行得通，以常房俊的祖家南韓為例，其經濟亦是在政府大幅貶值及放寬種種原材料進口限制後才起飛……。 無論如何，常房俊從「歷史視角」提出了有力的新觀點，證明保護主義在經濟發展中有不可抹煞的功能。現在世界貿易當然不可能「回到過去」，但在不同發展階段 的國家應有不同的發展策略，則是彰彰明甚的事，自由貿易絕非萬靈神丹。有了這種認知，政府才能定出對本國最有利進而全世界可受惠的貿易政策！

信報 林行止專欄 林行止 2007-09-05

有線涉謊言教材派員工

這是明報今天的頭條。
一直不明白這樣的邏輯；街上行騙的拆白黨或小騙子，他們騙一兩個人或一二百元也是犯罪，但只要你開一間公司，你騙上萬人也可以不是犯罪，最多也都只可叫消委會跟進。

http://www.mingpaonews.com/20070901/gaa1.htm

李怡對泛民「恨鐵不成鋼」

今天李怡在蘋果說『香港人對泛民主派真是又愛又恨。….恨，是對泛民「恨鐵不成鋼」。泛民永遠只是堅持理念，卻不講策略，不知進退，更不懂得妥協。….』

其實泛民的政客不是不講策略，而是他們每個人都有自己的策略，而他們個人策略的第一目的是選舉獲勝。我以前也說過香港是有不少不信任中共的選民、加上部份要急進民主的選民，以現在的選舉制度，只要能得到這班選民的選票就一定可以當選，若他們其中有人講妥協讓民主制度只向前漸進一步而不是一步到位，就一定會流失這班選民的選票給所謂堅持理念的對手，回個頭來又拿不到中間選民的選票時，這是他個人輸不起的。就是這「完成小我、犧牲大我」的個人計算、個人策略，做成現在所謂的泛民永遠只是堅持理念，不知進退，更不懂得妥協。

Beating the Street

看完這本書，覺得不如前一本書 "One Up on Walls Street"，大部份編幅都是以個案型式重複前書的論點，不過就沒有如前書有系統的組織，看過了前書的基本上可以不看此書。

收到書了

上星期在 amazon.cn 訂的書今天終於收到了，也收到了信用咭 statement，連兌換差價及郵費總共HK$36.64，硬紙盒連泡泡膠包裝。
今天再訂了這兩張 CD ，在香港一些大陸 CD 舖也應可以買到，價錢也差不多，不過 amazon 上買就可以肯定是正版。

在 Word 建立巨集複制未格式化文字

在 Word 選擇[工具|巨集|巨集]，如圖寫上名稱再按[建立]，


如圖輸入 Selection.PasteSpecial DataType:=wdPasteText，再選擇[檔案|關閉]


選擇[工具|自訂]，再將新建巨集 TestPast "drag & drop"上工具列。

在Amazon買大陸書

在麟記雜貨看到這本書的介紹，於是嘗試找找有沒有網上書店可買到這本書，發現原來Amazon已有大陸分站，因為正在做promotion，書價連郵費才RMB34.7，比原書價更便宜，作天下了order ，若果服務可靠，以後買大陸書、CD 或 DVD 就好方便，郵費由RMB7-30不等。

Amazon 大陸站
http://www.amazon.cn

銀行股０７年無準ＰＥ預測

		Price	06 PE	07 PE	Growth	P/V
中行	3988	3.78	21.0	14.3	38%	2.4
工行	1398	4.53	25.2	14.6	72%	3.2
交行	3328	8.26	30.6	23.5	32%	4.1
建行	939	5.57	26.5	17.7	50%	3.8
招行	3968	28.05	52.9	27.8	91%	7.5
渣打	2888	253.2	19.1	16.0	19%	2.6
滙豐	5	143.1	13.1	11.9	10%	2.0
恆生	11	116.6	18.5	15.2	22%	4.7

多數 少數

本來不打算再回應，因為有沒有價值、想折不想折、多少有主觀成份，不過跳出皇后碼頭，跟kris說回『少數人』。

你是否真的尊重少數人?
我們可否在建制裡讓『少數人』的意見得到討論?
我們可不可有『保育團体』的功能議員?
我們可不可有『少數族群』的功能議員?
我們可不可有『傷殘人仕』的功能議員?
政府可否委任有代表的原居民入區議會?
你有否想過一人一票的選舉制度可否選出這些『少數人』的代表?

皇后碼頭@自我陶醉

今天梁文道在鳳凰衛視說『平順的香港人』誤解那班保衛碼頭的年青人，認為他們是一班搞事的人。

想起那班人居然用紅字蓋去皇后碼頭的大字，他們有多少真心，有多少尊重口中要保護的碼頭可想而知。

我想他們是當局者迷，自命思想先進，或是陶醉於對抗政權的英雄感。

追求公民社會的人反而自命不凡，不時輕視或貶低社會上的其他人民，這也真自傷矛盾。

皇后碼頭@本土行動

今天聽 RTHK 的「自由風自由PHONE」，吳志森及本土行動已經 label 咗讚成折碼頭嘅人喺『未醒覺嘅香港人』。

他們口口聲聲說政府不尊重市民意見，並說要建立公民社會，可是他們有否尊重不同意見的人，『公民社會』在他們心中只是一個聽命於他們的社會。

連他們自己也不真正相信香港市民，我想他們只是一班自命清高、自以為是之徒。

匯豐０７年無準業績預測 (update)

匯豐出了上半年業績，亞洲及南美洲純利比前古計增長快，其他地區不必改動，update 一下匯豐０７年無準業績預測 ；

	06FY	07FY (update)	YoY
North America	4,668	3,256	-30%
HK	5,182	5,700	10%
Europe	6,974	7,671	10%
Latin America	1,735	2,007	16%
Asia and others	3,527	5,628	90%
Profit before tax	22,086	24,262	10%
Tax	(5,215)	(5,774)
Profit after tax	16,871	18,488	10%

*不計出售倫敦總部利益

Q1 預測

台灣旅行相

早前去高雄及墾丁旅行時影的相
http://ho.myphotos.cc/taiwan/taiwan.htm

Red Hat Enterprise Linux Cones

早兩年一直用 Fedora 行部 home server，不過宜家看重 stability 多過 software version 新舊，Red Hat Enterprise Linux 並冇免費 version，不過就有不同嘅免費 distros，最多人用嘅 distro 喺 CentOS，佢基本係 RHEL 嘅番板，並冇對 RHEL 作出修改。

我現在用嘅喺 Scientific Linux，佢係 based on RHEL 再加多一些功能、硬体支援及修改，佢最好就係跟埋 madwifi ，唔駛我自己加裝，而且唔知點解我覺得 SL 好似行得快過 CentOS D。

CentOS 網址
http://www.centos.org/
Scientific Linux 網址
https://www.scientificlinux.org/

聲討專揾小股東笨的公司榮豐（063）

支持下孫柏文, 聲討專揾小股東笨的公司榮豐（063）!

http://phatdat.blogspot.com/2007/07/blog-post_16.html

鍾氏家族董事名單 :

鍾斌銓 Cheong Pin Chuan, Patrick
鍾金榜 Cheong Kim Pong
鍾燊榮 Cheong Sim Eng
鍾斌盛 Cheong Pin Seng

《政制發展綠皮書》的盲點

『泛民』一如既往顯出反對派本色，提出不同的反對意見，更說《政制發展綠皮書》複雜，事實綠皮書並不複雜，簡單來說只是十條八條選擇題，只是綠皮書並未指出政制發展的最終爭議點，劉迺強今天在信報的專欄正好說出這點；

『防患未然
反對派並沒有任何理由反對提名委員會評審參選者的品格和能力，他們所反對的，只是政治評審。另一方面，對中央來說，它所關注的，並非將來特首的品格和能力，因為有普選的話，便得相信選民這方面的選擇能力。它所擔心的只是會否選出一個像李登輝、陳水扁之流，對國家民族的戰略利益可能帶來嚴重損害，因而政治上不可接受的人物，還要它去正式任命為香港的行政長官。年初特首選舉中梁家傑的出線為候選人和他的政治表現，更加印證了它本來的憂慮。簡而言之，中央就是不希望在未來的普選當中，梁家傑或者另一個梁家傑能順利出線，而反對派恰恰也是以梁家傑為標準，他們只願意接受一個能讓梁家傑之流都能通過的篩選機制，這才是真正爭論的所在。』

『泛民』可能會說中央不信任港人，但香港就是存在一班暗獨抗中政客，香港也有不少不信任中共的選民，若這班政客能鼓動或結合部份香港民粹主議者及恐共人士，在一個不設防的特首選舉中選出一個『香港陳水扁』不是沒有可能，這時最開心的會是西方政客，因為他們成功分裂中國，這是中央最不想看到的。

不怕行政主導、最怕行政獨栽

香港社會對吳邦國的言論還在爭論不休，我不反對一國為先、兩制為後，也不反對行政主導，可是對他三權分立的言論就不敢茍同，只怕他心中所想的制度會變成行政獨栽而不是行政主導。

內地對現時地方政府的一把手獨攬大權也開始發覺間題，內地應該是借鏡香港的制度，解決地方政府腐敗問題。事實上三權分立與行政主導並不一定會產生矛盾，憲法給予政府行政機構主導政府運作、草議法例及製定政策的權力，同時也讓議會監察行政機構、法院執行法律以防止政府濫用權力、殘民自肥。

我認為現時香港施政寸步難行不是因為三權分立，而是行政機構效率低下及部份立法會議員希望奪取政策製定權的結果。

西方政府並不可靠

西方對民主的執著在他們國內可能是對自由人權信念的追求，但對外『民主口號』只是西方利益的工具，用來取代或配合軍隊以奪取海外資源、增加政治影响力及軍事實力。這是今天明報的一編文章；

『前所未聞的民運政府「政變」

首先我們要求巴勒斯坦人擁抱民主，但他們卻選出哈馬斯；然後，哈馬斯打贏一場小規模內戰，並控制加沙，但我們西方仍是只想跟聲名掃地的巴人自治政府主席阿巴斯談判。今天的巴勒斯坦有兩個總理，我們該跟誰談判呢？

當然，我們應該數月前便跟哈馬斯談判。但我們西方卻不喜歡由巴人民主選出來的政府。巴人「應該」選出腐敗的法塔赫，但他們卻選出拒絕承認以色列及奧斯陸和議的哈馬斯。

然而， 我們要求哈馬斯承認的「以色列」，究竟是指什麼？1948 年的以色列？1967 中東戰爭後的以色列？還是那個在阿拉伯土地上興建猶太殖民區、並佔領巴勒斯坦22%土地的以色列？

巴人高官廁所竟有金水龍頭

阿巴斯被西方傳媒稱為「溫和」領袖，一直是西方忠實的「警察」。他寫了一部600頁關於1993 年奧斯陸和議的著作，當中可以隻字不提「（以色列）佔領」。他是我們西方可信任的「領袖」，因為他結領帶、出入白宮，言談總是「啱聽」。

巴人選出哈馬斯捨棄法塔赫，並非因為他們要成立伊斯蘭共和國，而是因為厭倦腐敗的法塔赫及巴人自治政府。多年前，我在一名巴人自治政府官員寓所洗手間內看到鑲金水龍頭，正是那些鑲金水龍頭令法塔赫輸掉選舉。腐敗一直是阿拉伯世界的腫瘤，巴人希望終止它，才投哈馬斯一票。但我們「智慧絕頂」、「善良絕頂」的西方，卻因他們行使投票權而決定制裁他們、令他們捱餓。或者，我們該賞賜巴勒斯坦一個歐盟會籍，好讓他們選出適當的人選？

同樣的故事在區內不斷上演。就算阿富汗總統卡爾扎伊政府養着軍閥及毒䲷，我們仍然支持他。埃及總統穆巴拉克的劊子手向穆斯林兄弟會政要施酷刑，但我們對他情有獨鍾。利比亞卡扎菲派出爪牙到國外行刺反對者，但因為現時他在「反恐戰」中跟西方同一陣線，所以我們欣然接受其「民主」。約旦君主專制國王阿卜杜拉，以至波斯灣所有王子和酋長都受到我們歡迎，尤其是那些收取西方軍火商巨額賄賂的。若阿拉伯百姓及伊朗人能夠支持「我們的」國王及王子，那中東就容易控制得多。

一言蔽之，關鍵就在於控制。這亦是為何一些領袖會得到我們支持，一些則遭我們捨棄。現在加沙已屬於哈馬斯，那西方該如何？跟那些「恩將仇報」的巴人談判？還是僅承認西岸的巴勒斯坦，而漠視加沙民選的哈馬斯？

為何老是不受「文明西方」控制？

在西方眼中，若敘利亞總統不是阿薩德、伊朗總統不是內賈德、黎巴嫩就像我們那些後院民主小國如比利時和盧森堡，那就好了，但那些中東人卻老是選出「錯誤」的人、喜歡「錯誤」的人，行事一點也一不像我們這些「文明的西方人」。那我們該怎辦？支持（以軍）重新佔領加沙？可以肯定，我們不會批評以色列啊！我們會繼續支持那些國王、總統，直至整個地區在我們眼前爆破，然後我們會說：他們不值得我們犧牲及愛護，一如我們現在提及伊拉克人所說的一樣。

我們該如何處理一個民選政府發動的「政變」？英國《獨立報》資深中東問題記者

Robert Fisk』

愚民自肥的證據

《星島日報》
政府近月連番宣布公務員加薪喜訊，卻令社福界為釐定薪酬感頭痛不已。全港有逾三百二十多家社福機構超過九千名專業社工，薪酬差距進一步擴大，社署及資助機構入職薪金較非資助機構社工高出七成三，而現職的資助機構社工亦有加薪壓力。香港社會服務聯會擔心，專業社工「同工不同酬」情況嚴重 .......

黃錦文指出，公務員薪酬水平調查訂定新入職社工薪酬幾級跳，社署及受資助機構新入職社工，薪酬將由目前一萬七千一百四十五元(第十三點)，連跳五級至二萬一千九百元(第十八點)，起薪點激升兩成八。

與市場上社福機構比較，社聯去年九月最新的社福界薪酬水平調查結果發現，新入職社工起薪點為一萬二千六百九十元；具專業服務的管理經驗社工，薪酬平均有二萬二千九百九十元。

換言之，社福機構與社署社工入職薪酬早已相差三成半，將來政府提升入職起薪點後，距離進一步拉遠達七成三。

「將來社署一個新入職社工薪酬，等於社福機構內一個已做了七年、月入近二萬二千九百元的管理職級社工，眼見師妹入職薪酬遠遠高過自己，真是不知可以怎樣？」......

而且，政府自○一年起實施連串資源增值及削資措施，整筆撥款制度下，政府對受資助機構撥款，一直低於基準金額達百分之九點三，黃錦文指，每年對資助機構撥款逾六十億元，當中八成支付員工薪酬，社福機構早年與政府共渡時艱至今，一直未見重撥這筆差額，估計高達六億元。........

愚民自肥

香港政府經常說沒有錢增加醫療開支，現在一年的醫療開支是三百億左右。政府有錢一年增加五十多億已徧高的公務員人工，再每年加增薪點，再每三年檢討加薪，難怪冇錢加醫療開支，因為有錢都先益自己，有剩至留番少少比你。

所以我之前一直反對銷售稅，就算星加坡得，香港有這樣愚民以自肥的政府，銷售稅只會養肥一班『吞象』公務員；新加坡政府部長以及公務員曾經在2001至2003年經濟差時共削減薪金的24-29%，香港公務員可以嗎？歷史已證明他們是不能的。

真有司法獨立嗎?

這是今天林行止專欄一部份的節錄；

"吳邦國把《基本法》解釋為「中國授予香港多少權力香港就有多少權力」的「授權法」，對於人生目的在求溫飽和牟利，視民主選舉、政治權利「有則最佳無亦何妨」...... 因此，從現實角度─包括長期殖民教育下香港人大都沒有政治理想、....... 至於名義上仍獨立於行政機關的司法部門，在遇到關係國家利益問題時，最終可能也不得不聽命於直接接受北京指示的行政長官，無法作出獨立判決！英國留給香港最寶貴的法制已有名無實，這是自由香港輾轉淪落的開始。"

甚麼是"政治理想"，"政治理想"通常都是政客扇動群众奪取權力的一種口號，我們可否以更具体的語言來說明想爭取的東西，我一向視民主選舉為工具，事實上香港人要爭取應該是；社會自由、繁榮、公平、法治、及尊重個人。

換一個角度看，林先生也是『長期殖民教育下香港人』之一，在英國主子的長期燻途下，英國人說的司法獨立在遇到關係國家利益問題時也是神聖不可侵犯，事實上英美也是講一套做一套，甚至不在遇到關係國家利益而只是遇到當權者和軍火商利益時，司法便不再獨立，以下是今日的另一新聞；

英軍火商155億賄沙特親王　國家安全理由 貝理雅拒再查
《經濟日報綜合報道》英國軍火醜聞愈揭愈臭，國內最大軍火公司英國航太系統公司（BAE Systems）被揭在過去20年，以高達10億英鎊（約155億港元）賄賂曾任沙特阿拉伯駐美國大使的班達爾˙本˙蘇丹親王（Prince Bandar bin Sultan），換取實現價值400億英鎊（約6,192億港元）的軍火交易。

由於事件涉及長達至少10年的非法利益輸送，令牽涉其中的英國、美國及沙特阿拉伯、英國前保守黨政府及現任工黨政府陷入尷尬局面。目前身在德國參加八國峰會的英國首相貝理雅，再次以國家安全及保住數千名受僱於BAE工人飯碗為由，堅拒重新展開調查。

....... 英美國家元首包括戴卓爾夫人（Margaret Thatcher）、貝理雅、及美國已故總統列根（Ronald Reagan）對此完全知情。

....... 正當英國「嚴重欺詐辦公室」（Serious Fraud Office）調查上述軍火交易發現懷疑非法賄款之際，去年12月，司法部長戈德史密斯（Lord Goldsmith）勒令終止了調查，惹來各方的抨擊。

英國廣播公司商業新聞編輯Robert Peston在網誌中作出分析，更引述消息人士指出，涉案各方均不認為付出及收受回佣有問題，但非常擔心事件曝光會令沙特反感，影響下周BAE與沙特簽署價值200億英鎊（約3,096億港元）戰機定單。

The Long-term View - Summary

以下是這部份的一些扼要；
1. Market declines are great opportunities to buy stocks in companies you like.
2. Try to predict the direction of the market over one or two years is impossible.
3. The biggest winners are surprises (Lynch 也不能準確知道那間公司股價增長最快，所以要分散投資)
4. You can make serious money be compounding a series of 20-30 percent gains in stalwarts
5. Stalwarts with heavy institutional ownership and lots of Wall Street coverage that have outperformed the market and are overpriced are due for a rest or a decline.
6. Selling an outstanding fast grower because its stock seems slightly overpriced is a losing technique.
7. Don't become so attached to a winner that complacency sets in and you stop monitoring the story.
8. By careful pruning and rotation based on fundamentals, you can improve your results. When stocks are out of line with reality and better alternatives exist, sell them and switch into something else.
9. When favorable cards turn up, add your bet, and vice versa. (favorable card 應是指 story line, fundaments 而不是股價)
10. You don't have to "kiss all the girls." (Lynch 也會錯失機會，但他的投資組合也有十分好的成績)

記念六四

如沒有馬力的言論，今天我是不會發這 Post 的，民建聯在馬力的領導下一直沒有長進，不是跟著所謂民主派的議題轉就是聽中央說話即時轉向，香港人何時才真正有理性選擇？可能我是政治白痴，政客重視的都是利害而不是理性。

說回六四，期望有一天中國領導人能和人民一起記念六四、民革。能夠深徹反省，才能真正擺脫過去面向未來。

The Long-term View - When to Sell

Lynch 並不讚成依據巿况賣買股票，他提出可以跟據公司分類的不同情况賣出股票；

SLOW GROWER
1. When there's been a 30-50 percent appreciation.
2. When the fundamentals have deteriorated.
3. Lost market share for two consecutive years
4. No new products

STALWART
1. If the p/e strays too far beyound the normal range
2. No officers or directors have bought shares in the last year
3. A major division that contributes 25 percent of earnings is vulnerable to an economic slump tha's taking place.
4. The company's growth rate has been slowing down, and though it's been maintaining profits by cutting costs, future cost-cutting opportunities are limited.

CYCLICAL
1. Other than at the end of the cycle (who knows), the best time to sell a cyclical is when something has actually started to go wrong. Costs has started to rise. Existing plants are operating at full capacity. Inventories are building up.
2. Final demand for the product is slowing down.
3. The company has doubled its capital spending to build a fancy new plant.
4. p/e gets smaller near the end.

FAST GROWER
1. The trick is not to lose the potential tenbagger.
2. p/e gets bigger near the end.
3. Same store sales are down 3 percent in the last quarter.
4. New store results are disappointing.
5. Two top executives and serveral key employees leave to join a rival firm.

TURNAROUND
1. Debt rose significantly.
2. Inventories are rising twice the rate of sales growth.
3. The company's leading customer is suffering from a slowdown in its own sales
4. Sell after it's turned around or reclassify the stock.

ASSET PLAY
1. The best idea is to wait for the raider as long as the company isn't reducing the value of the assets.
2. The company will issue 10 percent more shares to help finance a diversification program.
3. Dvision that was expected to be sold for $20 million only brings $12 million in the actual sale.

The Long-term View - Part 1

這部份主要介紹投資組合管理的概念，何時買入賣出，Lynch 並不贊成經常賣出買入，他賺最多的股票通常都持有三到四年。

Lynch 基本上贊成分散投資，他管理的基金就有超過一千間公司，對於小投資組合，他就認為可持有三至十間公司，他同時指出以下要點；
1. It's best to own as many stocks as there are situation in which: (a) you've got an edge: and (b) you've uncovered an exciting prospect that passes all the tests of research.
2. There's no use diversitying into unknown companies just for the sake of diversity.
3. If you are looking for tenbaggers, the more stocks you own the more likely that one of them will become tenbaggers.
4. The more stocks you own, the more flexibility you have to rotate funds between them.
5. Spreading your money among several categries of stocks is another way to minimize downside risk.
- slow growers are low-risk, low-gain
- stalwarts are low-risk, moderate gain
- cyclicals may be low-risk and high-gain or high-risk and low-gain, depending on how adept you are at anticipating cycles
- faster growers are high-risk, high-gain
- turnaround are high-risk, high-gain
6. A price drop in a good stock is only a tragedy if you sell at that price and never buy more. A price drop is an opportunity to load up on bargains.
7. detest "stop orders," those automatic bailouts at a predetermined price.
8. To rotate in and out of stocks depending on what has happended to the price as it relates to the story.
9. Rotate to other stalwart if a stalwart has gone up 40% and nothing wonderful has happened with the company.
10. Keep fast growers as long as earnings are growing and the expansion is continuing. Rotate to other fast grower if a fast grower's story begins to sound dubious or there's other better fast grower.

Picking Winners - Part 5

Lynch 在這部份介紹了選擇公司的一些重點，以下是這部份的一些扼要；
1. Understand the nature of the companies you own and the specific reasons for holding the stock.
2. By putting your stocks into categories you'll have a better idea of what to expect from them.
3. Carefully consider the p/e ratio. If the stock is grossly over-priced, even if everything else goes right, you won't make any money.
4. Find a story line to follow as a way of monitoring a company's progress.
5. Look for small companies that are already profitable and have proven that their concept can be replicated.
6. Avoid hot stocks in hot industries.
7. It's better to miss the first move in a stock and wait to see if a company's plans are working out.
8. Moderately fast growers (20 to 25 percent) in nongrowth industries are ideal investments.
9. A lot of money can be made when a troubled company turns around.
10. Carefully consider the p/e ratio. If the stock is grossly over-priced, even if everything else goes right, you won't make any money.
11. Be patient. Watched stock never boils.
12. When in doubt, tune in later.

Picking Winners - Part 4

每一類公司要留意的地方；
STALWARTS
1. The key issue is price, and the p/e ratio will tell you whether you are paying too much.
2. Check the company's long term growth rate, and whether it has kept up the same momentum in recent years.
3. See how the company has fared during previous recessions and market drops.

CYCLICALS
1. Keep a close watch on inventories, and the supply-demand relationship. Watch for new entrants which is usually a dangerous development.
2. Anticipate a shrinking p/e multiple over time as business recovers and investors look ahead of the end of cycle, when peak earnings are achieved.

FAST GROWERS
1. What the growth rate in earnings has been in recent years. (Lynch's favourites are the ones in the 20 to 25 percent range. Company growing faster than 25% normally found in hot industries)
2. The company has duplicated its successes in more than one city or town, to prove that expansion will work.
3. The company still has room to grow.
4. Whether the stock is selling at a p/e ratio at or near the growth rate.

TURNAROUND
1. Can the company survive a raid by its creditors?
2. How is the company supposed to be turning around?

ASSEST PLAYS
1. What's the value of the assets? Are there any hidden assets?
2. Is the company taking on new debt, making the assets less valuable?

Picking Winners - Part 3

Lynch 在這章裡介紹了 P/E 的不同應用以比較股價平貴；

P/E 跟公司分類的關糸
P/E for a slower grower (7 to 9)
P/E for stalwart (10 to 14)
P/E for fast grower (14 - 20)

P/E 跟盈利增長的關糸
The P/E ratio of any company that's fairly priced will equal its growth rate of earnings. In general, a P/E ratio that's half the growth rate is very positive, and one that's twice the growth rate is very negative.

If the p/e of Coca-Cola is 15, you'd expect the company to be growing at about 15 percent a year, etc...

All esle being equaly, a 20-percent grower selling at 20 times earnings (p/e of 20) is a much better buy than a 10-percent grower selling at a p/e of 10.

P/E 跟盈利增長及派息的關糸
Find the long-term growth rate (says, Company X is 12 percent), add the dividend yield (Company X pays 3 percent), and divide by the p/e ratio (Company X is 10). 12 plus 3 divided by 10 is 1.5.

Less than a 1 is poor, and 1.5 is okay, but what you'r really looking for is a 2 or better.

Picking Winners - Part 2

Lynch 提出好公司(股)的十三個特質，有些特質似乎比較主觀，但也不防一一列出；

1. It sounds dull - simple business with a boring company name.
2. It does something dull.
3. It does something disagreeable (I interprete it as "something niche")
4. It's a spinoff (large companies do not want to spin off divisions and then see those spinoffs get into trouble) 比亞狄即將分拆手提電話部門，這會可是機會?
5. The institutions don't own it, and the analysts don't follow it.
6. The rumors around: It's involved with toxic waste and/or the Mafla.
7. There's something depressing about it. (Lynch quotes an example that provides funeral services)
8. The company that can acquire market shares in no-growth industry
9. It's got a niche (niches can be brand name, patent, location ...etc)
10. People have to keep buying its products/services.
11. It's a user of technology (productivity increase with lower cost of technology)
12. The insiders are buyers
13. The company is buying back shares

Picking Winners - Part 1

"Picking Winners" 這部份應該是這本書的重點，Lynch 指出一般人只要留意身邊事物，一樣可以發現出色的公司，這點和畢菲得的觀點相近，Lynch 更將一般公司分成六類；

1. Slow Growers 慢增長公司
2. Stalwarts 普通增長公司 (比GDP增長快少該，營利較穩定的大公司)
3. Fast Growers 快速增長公司
4. Cyclicals 循還增長公司
5. Turnarounds 復蘓公司
6. Asset Plays 折讓公司

一間公司可以由一類轉去第二類，投資者一定了解每間公司的分類。除了第一類，其他的也可以投資，不過 Fast Growers 長線可帶來最大的回報。

Preparing to Invest

"One Up on Wall Street" 這本書分三個主部份；
1. Preparing to Invest
2. Picking Winners
3. The Long-term View

"Preparing to Invest" 這部份主要介紹應有的投資概念及心態，可讀性不高，以下是這部份的一些扼要；

1. Don't overestimate the skill and wisdom of professionals.
2. Take advantage of what you already know.
3. Look for opportunities that haven't yet been discovered and certified by Wall Street.
4. Invest in companies, not in the stock market.
5. Ignore short-term fluctuations, predicting the short-term direction is futile.
6. Large loss or profits can be made in common stocks.
7. Predicting the economy is futile.
8. The average person is exposed to interesting local companies and products years before the professionals.

Personal Qualities it Takes to Succeed

今天開始做這本書的閱讀筆記。

(from 4. Passing the Mirror Test)

The ture contrarian is not the investor who takes the opposite side of a popular hot issue. The true contrarian waits for things to cool down and buys stocks that nobody cares about, and especially those that make Wall Street yawn.

...The trick is not to learn to trust your gut feelings, but rather to discipline yourself to ignore them. Stand by your stocks as long as the fundamental story of the company hasn't changed.

Patch Linux kernel with madwifi

以前 upgrade 完 kernel 要再 compile madwifi driver 先可行到 wireless。現在可先行 madwifi patch kernel，compile kernel 時同時製作 madwifi modules，install 完新 kernel 便即時可用到 wireless 咭。

Linux laptop_mode

為了使屋企部 server 更寧靜，之前用 noflush "spin down" 部硬碟，不過效果不是十分好，最近發現 kernel 2.16 設有 lap_mode 可提供 noflush 的功能，不過要先按裝 laptop_mode tool，幫助設定不同 settings。

要確定硬碟 status，可用 hdparm -C /dev/hda 查看。

下載 laptop_mode tool
http://www.xs4all.nl/~bsamwel/laptop_mode/tools/
hdparm Wiki
http://wiki.gentoo.tw/mediawiki/index.php/Hdparm

Linux Kernel In A Nutshell 下載

這是一本介紹 下載同customize Linux Kernel 的書，全書可在以下連結下載。
Linux Kernel in A Nutshell

匯豐０７年無準業績預測

匯豐融資公布第一季業績，盈利減少39%，至5.41億美元，主要是美國房地產市場轉弱影響按揭及其他信貸業務，貸款減值虧損上升96%至17億元。另外，匯豐銀行美國公布季度盈利下跌11%，至2.73億元，貸款減值虧損上升31%，達2.05億元。

以此估計，匯豐０７年無準業績預測

	06FY	07FY	YoY
North America	4,668	3,256	-30%
HK	5,182	5,700	10%
Europe	6,974	7,671	10%
Latin America	1,735	1,648	-5%
Asia and others	3,527	4,232	20%
Profit before tax	22,086	22,508	2%
Tax	(5,215)	(5,357)
Profit after tax	16,871	17,151	2%

資料來源
Q1 News RTHK
06FY 會計仔筆記

火焰雪山

在西貢 Corner Cafe 吃的甜品，F31fd 能準拍下當時的氣氛。
F31fd @ISO800 Auto WB, Auto AE
點擊圖片播放 F31 拍下的短片

Kaspersky Beta 7 下載

Kaspersky 已經推出 beta 7， 可在以下連結下載。

ftp://data.kaspersky.com
ID:kav2006
Password:Fynb02dbhec60

ftp://downloads1.kaspersky-labs.com/beta/kis7.0/english/

Desktop Lite (Windows Shell Replacement)

用緊一部得192M Ram 嘅舊notebook，單單 explorer shell 已經佔了約20M，在網上找了幾個據說佔用少資源的Shell Replacements試試，發現最好用還是 Desktop Lite，通常只佔用2-3M左右，同時還可照用system tray icons，方便抽插flash手指。

下載網址
http://www.nymtec.com/?q=desktoplite

再來 Standard(標準) vs Chrom(正片) 比較

Chrom(正片) @ISO400
色彩明顯較濃，事實上用 Photoshop 加強 Saturation 也可得出差不多效果。


Standard(標準) @ISO400

Standard(標準) vs Chrom(正片) vs Landscape(風景)

F31fd 提供了標準與正片色彩模式，還有風景場景選擇，能產生不同的色彩與對比效果:

Standard(標準) @ISO200
除了色彩與對比效果，可能因為背景雜亂，ISO200 vs ISO400 放大來看也看不到明顯細節分別。


Chrom(正片) @ISO400
色彩與對比較強


Landscape(風景) @ISO400
對比最強，色彩較綠，出奇地細節較多

F31fd Sample Photo @ISO800

富士F31fd出名高ISO也不錯，今晚試影效果也可接受，有機會晒4R出來看看。

除去紫邊的 Photoshop Filter Plugin

最近買了Fuji F31fd, 雖然相片質素不錯, 但紫邊較為嚴重, 在網上找到了 PFree 這個 Photoshop Filter Plugin, 可以改善紫邊問題。

原相


執行 PFree 後


下載
http://www.sd3.info/pf828/PFree/PFree0-1.html

2006年全球商品進出口額排名前十位

根據世界貿易組織發表的最新全球貿易報告，2006年全球商品進出口額排名前十位的分別是：

出口：德國（1.112萬億美元）、美國（1.037萬億美元）、中國（9690億美元）、日本（6470億美元）、法國（4900億美元）、荷蘭（4620億美元）、英國（4430億美元）、義大利（4100億美元）、加拿大（3880億美元）、比利時（3720億美元）。

進口：美國（1.92萬億美元）、德國（9100億美元）、中國（7920億美元）、英國（6010億美元）、日本（5770億美元）、法國（5330億美元）、義大利（4360億美元）、荷蘭（4160億美元）、加拿大（3570億美元）、比利時（3560億美元）。

Firefox 附加元件

除了較為安全，Firefox最大的好處是可加入不同的附加元件，我自己就載入以下元件；

CookieSafe: 阻止下載無用的cookie
NoScript: 阻止執行有害的JavaScript
FlashGot: 下載管理
IE Tab: 在 Firefox 以 IE engine 觀看網頁
IE View Lite: 自動以 IE 打開 Firefox 書籤網頁
PDF Download: 解決在 Firefox 觀看 pdf 檔時的問題
No Squint: 自定每個網頁的字體大小
KUSO EXIF Viewer: 顯示網頁上相片的 EXIF 資料
Google Toolbar: 加強 Google Search 功能

在文件夾背景貼上牆紙

只要在文件夾内的 desktop.ini 檔加上以下兩行，便可如下圖在文件夾背景貼上你喜歡的牆紙圖案；

[{BE098140-A513-11D0-A3A4-00c04FD706EC}]
IconArea_Image= (bmp或jpg檔的位置)

不錯的數碼相機網站

香港的 DCFever 我相信有留意開數碼相機的朋友一定會知道,介紹這機個是外國的。

日本網站，有最新相機如 Nikon D40X, Ricoh Caplio R6 的 sample 相比較。
http://mpm.kitamura.co.jp/mssm/blogs/829/4440/

英文網站, 有非常詳細的相機評論。
http://www.dpreview.com/
http://www.dcresource.com/

Blacklist 葛蘭素史克藥廠

香港經濟日報

『標榜「黑加侖子含4倍鮮橙維他命C」的飲品利賓納，遭新西蘭兩名女學生揭發並沒含維他命C，製造商葛蘭素史克藥廠被當地法院罰款21.7萬新西蘭元（折合約港幣122.05萬元）。
海關正了解 當局擬抽驗
本港利賓納昨晚重申，本港全綫飲品維他命C含量均符合標示。海關表示正了解事件；據悉，當局亦準備對市面飲品進驗。
該兩名新西蘭14歲女生，於04年在學校進行科學實驗，揭發利賓納完全不含維他命C。葛蘭素史克藥廠被當地消費者組織控告，藥廠承認15項於02至06年間發放誤導廣告的控罪，除被奧克蘭法院罰款外，並需更換誤導廣告及在網頁發布消息。
藥廠該廣告中指出，每100毫升的利賓納果汁，含有7毫克維他命C，比較橙汁更多，但原來和事實不符。
利賓納生產商葛蘭素史克（香港）發言人指，事件只牽涉部分澳紐出售的即飲利賓納，公司已測試全球其他市場出售的全綫飲品，證實維他命C含量均符合包裝標示的分量。』
不誠信的公司管理層，其它產品也不用買了。

剪報, take note 小軟件EverNote

個人有閱讀網上新聞財經的習慣，並會把有用的資料以 text 或 pdf 檔案儲在電腦上，不過再查閱時總是不很方便，曾想過以這 Blog 整理儲存，可是又怕觸犯版權。最近找到EverNote，不但可把資料分類，還可以從不同軟件剪輯成文字或圖像筆記統一儲存，方便查閱，release 版是 version 1.5，但若像我需要有筆記標題功能，就一定要用2.0 beta version.

下載地址
http://www.evernote.com/en/

07年火電行業展望

《中國證券報 》：電力供需緊張明顯緩解 火電07年利潤將降最低

中國電力企業聯合會近日公佈報告稱，因電力供應能力持續增強，預計今年全國電力供需緊張局面明顯緩解，裝機容量的增速和發電機組利用小時雙雙下降。對此，分析師指出，2007年將成為火電板塊景氣週期的最低點；此後隨著發電機構調整、節能降耗等政策陸續實施，電力行業盈利空間有望提升。

產能擴張 利潤降至最低

中電聯預計，2007年新投產裝機規模將超過9000萬千瓦，增幅比去年下降了6個百分點；全社會用電量預計增長12.5%左右，比去年回落1.5個百分點。與前幾年電力緊缺 、大建電廠時快速增加的用電量和裝機容量相比，這些資料表明電力供應在穩步增長的同時向合理的區間回落。

中電聯並指出，今年電力供需進一步緩解還表現在發電設備利用小時數繼續在合理區間內下降，全年發電設備利用小時數在5000小時左右。資料顯示，2006年累計平均利用小時數為5221小時。

申銀萬國在電力行業研究報告中指出，今年一季度將是火電廠受到原料成本上漲和利用小時數減少雙重考驗的最關鍵時點。今年1月以來，電煤供應普遍趨緊，全國煤價平均上漲8%，原料成本激增直接抵消火電廠的利潤；而火電機組利用時間下降，導致單機收入和毛利率下降。

節能降耗助利潤回升

電力行業的利潤下跌是前幾年產能迅速擴張的結果。2003年以來，我國大部分省區出現“電荒”，各地紛紛上馬電廠項目，裝機容量增幅一路攀升，從 2004年的13%一路攀升至2006年的20%；而社會用電增幅相對弱於裝機增幅，所以去年缺電範圍明顯縮小，缺電程度明顯減輕，電力總體供需基本平衡，僅有部分省區在部分時段供電緊張。

一旦電力供需總體平衡，發電廠機組擴容速度也將隨之減緩。根據國家電網的預測，“十一五”期間全國裝機總量將達到9億千瓦，比“十五”期間增長4億千瓦，其中2008年達到8000萬千瓦，2009年、2010年均不超過6500萬千瓦，呈逐年下降的狀態。這意味著未來用電將進一步緩解, 火電機組的利用小時有望增加，電力行業的盈利有望止跌回升。

申銀萬國認為，這個回升的時機將在2008年前後。今年1月初，發改委宣佈將在“十一五”期間陸續淘汰5000千瓦小火電機組。這項政策對於調整電力結構的作用將從明年開始顯現：一方面，淘汰落後產能，可以提高發電廠的煤炭使用率，降低煤耗，對煤炭價格的敏感程度也將降低；另一方面，也有助於提高用電企業現行機組的利用小時數，有利於提高電力行業盈利。

原貼於電力設備網

06年電力行業利潤增四成

　　《中國證券報》報道，國家發改委經濟運行局一位人士表示，在考慮煤電聯動時，國家也會考慮發電行業的利潤水平，畢竟電力企業要消化30％的煤價上漲因素。

　 　在該局最近公布的《電力行業2006年運行分析及2007年趨勢預測》中，儘管面臨着電煤價格上漲的壓力，電力企業包括發電企業在2006年還是取得了 不錯的業績。電力行業完成銷售收入二萬億零八千萬元，同比增長20%，實現利潤一千四百四十六億元，增長43%；其中國有及國有控股企業完成銷售收入一萬 八千七百萬億元，增長20%，實現利潤一千二百一十億元，增長43%。其中發電企業利潤達九百二十五億元，較2005年增長二百一十九億元，增幅達 31％。電網公司利潤為五百二十億元，較前年增加二百二十億元，增幅達73％。

　　五大發電集團中，業績增長居於前列的大唐集團利潤大概為 六十多億元，增幅達20％；基數較低的華電企業利潤總額達三十億五千萬元，增長幅度達到65％；預計在發電企業九百二十五億元的利潤總額中五大發電集團所 佔份額不會超過三百億元。五大發電集團的平均利潤增長幅度也可能低於發電企業的平均水平。

　　除五大發電集團外，發電企業還包括神華、華潤、國開投等央企以及諸多的地方電力企業。地方電力企業，尤其是處於產煤區的電力企業，由於可以在地方政府的協調下獲得價格較低的原料煤，因此利潤增長幅度較五大發電集團為高。

　 　在發改委運行局發布的《煤炭行業2006年運行分析及2007年走勢預測》中，2006年煤炭價格的增長幅度尚未達到煤電聯動的條件。2006年原中央 財政煤炭企業商品煤平均售價每噸三百零一元五角五仙，同比提高每噸一元一角，上升0.4%。其中供發電用煤平均每噸二百一十六元一角八仙，提高每噸六元九 角三仙，上升3.3%。按照發改委的文件，在煤炭價格變化累計達到或超過5％時，進行電價調整。

　　煤炭行業的利潤增長幅度則相對較低。報告顯示，煤炭價格穩中有落，煤炭行業實現利潤雖有增長，但增幅大幅回落，全年規模以上煤炭企業實現利潤增長25.3%，增幅回落53.5個百分點。

獨裁、民主、市場

這是張五常教授的文章：
『獨裁、民主、市場——給阿康與何洋上一課』(2005.06.09）

上海發了神經。只三年前他們公佈的令鬼子佬目瞪口呆的建築專案，今年十一月竣工，可以啟用了。是怎樣的項目呢？是一條六線行車、長達三十二點五公里的東海大橋，從浦東的南匯直伸大海茫茫的洋山島，在那裏建造據說是中國沿岸最大的貨運海港。整體三年又五個月完工，動員六千多人，投資人民幣一百四十三億，大橋的本身占一半。是世界上最長的跨海大橋，但這紀錄只能保持三年：將於二○○八年竣工的、鄰近的杭州灣大橋長達三十六公里，耗資一百一十八億。

東海大橋的設計與算盤打了好幾年，層層拍板拍得快，施工也快。這樣的速度只有獨裁決策才可以辦到。年多前姊姊從多倫多飛訪神州，讀到正開始動工（數月前啟用）的位於浦東的東方藝術中心，美輪美奐，有所感慨，說：「多倫多要興建這樣的文娛中心，規模沒有那麼大，說了十多年，還是遙遙無期，中國是搞什麼鬼的？」

中國是搞獨裁之鬼。當然不是一個人拍板，有專家，有委員，也要層層交代。沒有的是民主投票，也沒有徵求民意。要建公路嗎？中國給外人的印象，是政府拿出直尺，再拿起筆，在地圖上劃一下，然後動工去也。這當然不是實情，但印象如斯也。記得美國要建公路，單是吵鬧、論經費就花上好幾年，環保更頭痛，徵用土地也麻煩，而過了十年八載的議決，動工了，不半途要不是工會鬧事，就是壓力團體反對，或訴之於法，搞得成本上升逾倍，經費不足，最後要更改設計，或索性停工不幹，使中斷的懸空公路高架彷佛巨型新潮雕塑，默默無言地屹立數十載。(是不是有點西九的影子)

說獨裁決策比民主決策快，竣工快，很少人不同意——阿康與何洋也是會同意的。問題是，獨裁會作出錯誤的決策嗎？這一點，阿康與何洋會立刻舉出浦東機場的「磁懸浮列車」的例子，花了鉅資建造，今天血本無歸。該列車起於這裏說的獨裁決策，怎可以算錯那麼多不容易理解。從南京到上海的滬寧公路也算錯：啟用只幾年就要加寬了。我當然不敢擔保，東海大橋的算盤沒有打錯。獨裁當然可以錯，可以大錯特錯。但問題應該不是獨裁可不可以錯，而是錯的機會會比民主投票高嗎？從判斷錯誤的概率看，像賭馬那樣下注，以較少錯為贏，我的錢會押在獨裁那一邊。

寫到這裏，機緣巧合，讀到阿康寫《學券五十年》，說佛利民建議的教育學券制今天有起色。（也是寫到這裏，發覺壹周欠我版稅，因為阿康的大文刊登的看來是一本書的封面的佛利民照片，以及學券建議五十周年大宴的入場券印上的佛老夫婦照片，皆為區區在下於一九八八年所攝。睹照思情，索版稅是說笑了。）美國政府大事資助公立教育，使佛老提出的學券製成了名。但美國的公立教育是怎樣搞起的呢？起于民主投票！說浪費，與美國的公立教育相比，浦東的磁懸浮列車是小巫見大巫了。

阿康的大文的確有點啟發性：《學券五十年》！沒有算錯吧，五十年是半個世紀呀！學券制擺明是政府資助教育的上選辦法，為什麼五十年還不被廣泛採用呢？又是因為民主投票！今天，美國採用學券制的實例不多，而在佛老定居的加州，以民主投票取捨此制起碼兩次，兩次皆被否決，不是輸幾個馬位，而是輸幾條街。壓力團體奔相走告，廣告不盡不實，連思想清晰絕倫與口才雄辯天下的佛利民，身在其中也輸得面目無光。這是民主。

民主的問題不少，而關於決策出錯這個話題，其困難在於投選票而不是投鈔票。投鈔票，投者入肉傷身，不能不慎重考慮切身代價與切身利益；投選票不需要從袋中拿出錢，只模糊地希望他人的錢可以投到自己的袋中去，或模糊地期望某些利益。沒有明確的代價與肯定的回報，不會慎重考慮，容易受到煽動與誤導。

我曾經說過，在某些公共事項上（例如大廈外牆要塗什麼顏色），民主投票可以節省交易費用。我也說過，獨裁的交易費用最低，但可以錯估了公眾的一般取捨。這裏的問題是，建造東海大橋可不是大廈塗外牆，資金與效益遠為龐大之外，這大橋的興建不是品味那麼簡單。社會的整體經濟收益要精打細算。大橋要塗上什麼顏色大可民主投票，但應不應該建造是另一回事了。全不負責的政府，萬事皆休，但受到適當約束而負責的政府，獨裁除了可以避免上述的費時失事，其決策不會因為要討好多方而右搖左擺，或要分餅仔而作出錯誤的判斷。當然還可能錯，可能大錯，但錯的機會比在有團體壓力與影響下的投票為低。當然，官員上下其手時有所聞——這方面，我看不出獨裁與民主有什麼分別。

說到判斷經濟投資的準確性，獨裁與民主皆遠不及市場。市場也可能錯，但投鈔票的市場是直接的價值量度，其準確性考第一是毋庸置疑的了。這裏的問題，是像東海大橋那樣龐大的公共專案，交易費用的存在不容許市場處理。土地與大海的徵用，私人發展商就是有政府的協助也不容易。政府如果處理了這些，可讓發展商競投，而事實上東海大橋的多項工程是由商人競投處理的。問題是：東海大橋的興建與否，怎可以由市場決定呢？如果交易費用是零，或夠低，所有未來的大橋使用者可以預先出價，簽訂未來合約（forward contracts），私人發展商於是獨資或合資地競投，政府只協助徵收土地與提供海域就是了。還可能出錯，但錯的機會甚少，因為所有未來使用者簽上 forward contracts，大橋的價值為何極為可靠。困難是交易費用存在，這些合約可想而不可求也。

我是四十年前在洛杉磯加大與芝加哥大學接受經濟學訓練的。這兩處當時被認為是市場經濟的聖殿。於今回顧，當年的師友差不多包括二十世紀的信奉市場的所有大師了。離開這兩所聖殿一兩年內，我在想，市場不能辦到的，政府不要幹。後來改變了主意，同意郭伯偉、夏鼎基等人的看法：市場可以辦到的，政府不幹。再後來的想法——今天的想法——是市場不能辦到的，政府要考慮幹不幹，甚至考慮大幹特幹。這觀點的轉變，是經過多年在公司理論上的苦思而得到的結果。公司與政府的性質相同。既然市場不能辦到的公司可能辦到，政府也有類同的職責了。只要記著郭伯偉還是對：市場可以辦到的，政府不幹。

功能組別可即時撤銷嗎？

這是施永青在 07年3月9日『C觀點』中的文章：

民主派對立法會內存在著功能組別的代表非常不滿，非除之而後快。因為功能組別只屬社會上不同的小圈子，但立法會則代表社會的整體利益，之間常會出現利益不一致的矛盾。再者，有些商會性質的功能組別，其代表根本不是一人一票選出來的，而是由公司選出來；有些老闆錢多，一人可以成立多間公司，以擴大自己在商會的影響力，很不公平。

從以上的角度來看，功能組別的存在，的確有問題，此之所以基本法也得接受立法會的議員最終應由普選產生。社會現時爭拗的，是何時才是適當的時候去撤銷立法會內的功能組別的代表。

毫無疑問，功能組別的存在，主要為了反映社會上既得利益者的需要，始作俑者是港英殖民地政府。當初，連選舉的過程也省卻，全都由港督任命算數。那時，立法會內只有兩類代表，一是殖民地政府的高級官員，二是所謂社會賢達，其實主要是富商，基層根本沒有代表。

67年暴動之後，殖民地政府為緩和社會矛盾，才逐步增加立法會內的非官守議員；到英政府確定97中國必會收回香港之後，才逐步引入民主選舉，提倡還政於民。但97之前，依然保留功能組別，因為既得利益者的權勢若一下子被撤銷，一定會破壞社會的勢力平衡，導至社會動盪。

就是這個原因，英國至今仍行君主立憲制，一直保持上議院。上議院的存在，最初就是為了照顧封建貴族的利益，以緩和貴族階層對代議政制的反抗。當年英國的民主派似乎忍耐力比香港的民主派高，竟容許上議院的代表世襲，連小圈子選舉也沒有。

近年，英國的上議院也進行了不少改革，引入了更多的民主成份，但其過程也是緩進的，社會並沒有為這個問題弄到壁壘分明，民主派亦沒有把問題上綱上綫，非第一時間以抽象原則去處理現實問題不可。

香港是資本主義社會，資本家的利益必須得到充份照顧，社會才能穩定發展。若是不顧資本家的利益，迫他們到別處投資，基層靠甚麼去維持生計？現實是社會上大多數人要為資本家打工，總不成以後都改為替政府打工。

民主派認為，引入民主政制不會嚇走資本家，大部分民主國家在經濟上都是行資本主義的，而且行得不錯。問題是香港的政黨政治還相當幼嫩，代表資本家的政黨還未學會玩民主遊戲，不可能在直選中爭得足夠的席位。若不用功能組別作政策傾斜，立法會內一定會是民粹派主導，屆時，資本家的利益一定會被犧牲。我年輕時也熱衷於鬥資本家，這種事幹起來確實痛快，只是後果嚴重。因此，站在社會的整體利益來考慮，現時尚未有條件全部撤銷立法會內所有功能組別的議席。

我讚成民主

我讚成民主是因為我要自由。一個不民主的政府可能因有開明的領導而容許自由，但沒有民主選舉機制，我就只能一直求神拜佛『期望』有開明的領導，而不能自己決定自己的未來。

現在香港的所謂『民主派』滿口漂亮的口號、願景，好像有民主就經濟繁榮，人人有工作，再沒有官商勾結、空氣污染。他們要不是無知，就是有所圖謀。正如我之前所指出，現時有普選的地區，他們的問題隨時比香港更多更嚴重。

民主制度有本身的局限，讚成民主的人應了解這些局限，從而減低民主制度帶來的問題。在這裡就借用張五常教授及施永清先生的兩編文章，再看看普選的局限。

一讚：民主派

今天聽到『民主派』接受２０１２年有選舉委員會的特首選舉，我想這是好的開始。務實才可繼續向前進。

其實我也讚成民主，但普選是否等同民主？普選不是萬能，梁家傑叫人看『民主是好東西』，不如看看事實，看看菲律賓，看看南美，看看南非，看看印度，甚至看看美國，有普選不可以阻止經濟衰退，不可防止官商勾結，不可以保證有更好生活，不可以保證有工作，所以要推行普選也不用急。

那我為甚麼也讚成民主？有時間再說.....

一彈：梁加傑

梁家傑網頁的留言箱有資訊審查，我說他是大花筒的留言不被上載，但其他人說曾生是大花筒的就可上載，這就是所謂支持言論自由的偽『民主派』。在這裡再登上我的留言：

『又要十五年免費教育，又要大搞基建，又話要增加福利，又要加強環保，唔知梁生你有冇計過要增加幾多政府開支及要增加幾多稅？如果要選大花筒或大隻講一定選你。』

其實除了增加福利，我也支持改革教育，加強環保及基建（相信沒有人會反對），問題只是如何落實，梁家傑一直只說願景，避談如何落實，可能是他也不知如何落實。本來梁家傑是我較認同的民主派議員，不過我就最看不起只會說不會做的人，唉！

同步電腦檔案至Pocket PC記憶咭

ActiveSync只能同步電腦檔案至Pocket PC的RAM memory上，今天發現一PPC小程式MobSync，可以同步電腦上的檔案至PPC的記憶咭裡，不怕忘記充電或不夠RAM memory，而且MobSync可以設定要同步的資料夾。

Download link
http://www.pocketpcfreewares.com/en/index.php?soft=985

/etc/sysconfig/static-routes

當要保存特定路由(非 default gw) 設定的時候﹐就是修改這個檔了。不過﹐預設上這個檔是不存在的。其格式內容如下:

網卡名 net/host 目的地網路/主機 netmask 子網路遮罩 gw 閘道器

e.g.
eth1 net 192.168.2.0 netmask 255.255.255.0 gw 192.168.1.1

Linux 網路設定教學
http://www.study-area.org/linux/servers/linux_net.htm

預言

差點忘記自己都有個Blog，這是在馬沙筆記上的留言：

『我一向支持自由民主，不過越來越怕有普選，看現在不少的香港人，跟台灣那些只問藍綠，不問賢能的選民分別不大。

在此預言
如果有全面普選，我相信香港會選出一班只識反對及選舉，不會理性建設嘅政客，到時香港經濟將停滯十年以上，直至大部份香港人都身受其害才會改變。』