星期二, 11月 13, 2012

港人為何有身份認同問題

唔知點解,佢好多時都能寫出我的想法,不少香港人心理上未回歸,說到底係香港人見到中共對人民的不公義,如李旺陽一案就不知使多少香港人心痛,更加抗拒在中共治下的中國,若中共能在國內建立真正法治,民主的社會,自然就會有更多香港人認同自己是中國人及以作為中國人自豪。

C觀點 - 施永青
(2012年11月13日)

【am730專欄】近年,香港流行一種說法,認為人應該選擇做地球村的公民,不一定要做中國人。昨文借緬甸羅興亞人的遭 遇,說明現實世界仍得有國民身份,沒有國家歸屬的民族,命運是可悲的。地球村的說法只能是一種國際主義的情操,不具備法律上的現實意義。香港人想做地球 人,可能是想逃避國族身份認同吧。

本來,一個人認同自己的國家,認同自己的民族,是自然不過的事。這不但是主觀的理念問題,而是客觀的血脈問題;大家都有共同的DNA,有共同的文化習俗,理應互相認同,利益與共地結合在一起。

然而,香港人在國族認同上卻出現了非一般的困惑。「精忠報國」的理念在傳統中國文化中可謂根深柢固,但老一輩的香港人都是從大陸逃落來的,要他們投靠由外族統治的殖民地,受過傳統文化薰陶的中國人,心中會有負罪感。

為了減輕這種負罪感,有兩種解脫方法:一是罵共產黨,因為是共產黨的專制統治,逼他們非逃亡不可的。二是把自己的定位提升至國際主義,那自己就可以理直氣壯地放下民族主義的立場。

至於在香港出生的第二代,他們拿的是港英政府發的身份證,外出旅遊更用英國護照,屬大英帝國的子民(後來才降格為英國海外公民,不可到英國本土定居)。他 們只知道自己是華裔,但已經不是法律上的中國人。中國政府沒有提供香港人領取中國護照的方便途徑。他們出現身份模糊問題是很自然的。

即使到了九七回歸,香港人之中仍有相當多的一部分是迫於無奈的。當時的中國大陸,無論在經濟與政治上,都與香港存在着很大的差距。不然,鄧小平也不用搞一 國兩制了。為了減輕港人的疑慮與抗拒,北京政府為香港提供了很多特殊待遇。這些優惠包括不用向中央交稅,不用服兵役等,實質上是不用香港人盡國民責任。令 香港人在回歸後也未覺得自己是一個純正的中國人。

近年,中國的經濟雖然增長得很快,內地與香港在物質生活上的差距已大為縮減;但內地在政治改革上仍然十分緩慢。香港人不但看不慣,更怕這一套會蔓延到香港。於是,有部分人就繼續搞移民;有部分人就投入民主抗共行列。

從以上的分析來看,香港出現國民身份認同問題,中共自己責任最大。如果不是中共在解放後犯了這麼多嚴重的錯誤,哪會有這麼多人要逃來香港?如果不是中共一直在政治改革上沒法走上正軌,香港人怎會想去異國移民?

因此,單靠塗脂抹粉式的國民教育,或把問題歸咎為外國勢力的破壞是沒有用的。中共應先進行自我完善,讓香港人看到中國政治發展的希望,香港的民心就會自然回歸。

沒有留言: