電腦用的瑞士軍刀 Glary Utilities

除了 CCleaner，最常用的電腦維護軟件就是 Glary Utilies。它不單有硬碟清理功能，還有一鍵維護、右鍵選單管理、登錄重組、檔案反刪除的少有功能，而且登錄清理也比 CCleaner 來得徹底。





網站連結
http://www.glaryutilities.com/gu.html

用 Comodo Firewall 的一點心得

發現每次開機都個防毒軟件都會掃描千多個檔案，而且這些檔案都不是開機要用到，經過幾次禁制不同的開機啟動服務，最後查出原來 Comodo D+ 每次啟動都會掃描"我的待審核檔案"裡的檔案，所以沒有必要就不要加檔案到"我的待審核檔案"。

"我的待審核檔案"在 Defense+ 的乾淨系統模式或以下才有用，在安全模式是用不到的。

Allway Sync 檔案同步軟件

Allway Sync 是一個免費的檔案及目錄同步軟件，本來最適合用來同步行動裝置與PC的文件，不過我就用它把主文件同步至另一硬碟上作為備份。


Allway Sync 網站

美欧要求中国放开原材料出口没有道理

西方世界對其它國家的資源掠奪本性還未消失，這是一編應該保存及推廣的文章。

"美欧要求中国放开原材料出口没有道理

　　一边以“反倾销”“反补贴”为名将中国制造的鞋和轮胎拒之门外，一边却指责中国限制原材料出口。虽然中国已断然拒绝美国、欧盟和墨西哥的无理要求，但西方国家在对华贸易政策上的这种“有所为”和“有所不为”的做法，值得引起人们的警惕。

　　本月初，美国、欧盟和墨西哥要求世界贸易组织设立专家组，审理和裁决所谓中国限制原料出口的问题。他们指责中国对焦炭、金属硅、镁等用于钢铁、铝和化工产品生产的９种原材料进行出口限制，从而推高了国际市场原材料价格，并使得中国相关企业在国际竞争中获得了“不公平优势”。

　　上周五中国拒绝了美国、欧盟和墨西哥提出的设立专家组的要求，并重申出口管理措施的主要目的是保护环境和自然资源、调整国内产业结构以及促进经济可持续发展。中国限制个别原材料的出口符合世贸组织规定。

　　作为原材料主权的拥有国，作为理论上占有主动权的出口国，中国政府对相关资源作出出口管理的规定完全属于自己可以自由支配的经济行动。

　　早在《１９９４年关贸总协定》中就有明文规定：如果ＷＴＯ成员认为，某一种资源或者某一种资源性产品甚至这种资源性产品的加工性的出口如果过度，带来本国资源的枯竭，或者是环境污染过度严重，ＷＴＯ成员国有权对这种资源的生产、销售、出口采取相应的出口管制和出口限制。

　　众所周知，许多稀有金属的开采过程都伴随着高污染和高排放。以焦炭为例，每生产１吨焦炭，就会有２００立方米的焦炉煤气排放到大气中，其中包含２克高致癌物质苯并芘。而对于普通人来说只要吸入不到一克就会非常危险。除此之外，焦炭生产还会严重污染水资源和土壤。

　　正是近乎猖狂的焦炭开采使得山西省临汾市成为世界上污染最严重的城市之一。而按照世界银行的一项规定，世界上污染最严重的工业城市，在中国的工业区域可以找出２０个。

　　对外经济贸易大学中国ＷＴＯ研究院信息中心主任张军生认为，面对环境欠账，如果中国政府再不坚决刹住资源开采出口的油门，必将对本已脆弱的生态平衡造成更大的打击，同时势必拖累全球减排温室气体的步伐。

　　正是出于保护环境和抑制部门行业产能过剩的初衷，中国政府于２００８年对焦炭等“两高一资”产品的出口加征４０％的关税。这样的措施既是对中国负责，也是对世界负责。

　　而就在哥本哈根气候变化峰会召开前一个月，美国和欧盟一方面对中国减排目标施压，另一方面为了自身战略经济利益而要求中国提高“两高一资”产品的出口，绝口不提环境代价，这难道不是自相矛盾吗？

　　对于稀有金属的稀缺性和不可再生性各国都心知肚明。中国规范和限制对这些资源的开发正是本着永续利用资源的目的。中国２００１年加入世贸组织的时候，虽然曾经承诺取消一些出口产品的税费，但是有８４个产品除外，其中包括很多原材料。同时，《１９９４年关贸总协定》规定，有六大类商品出口国可以通过数量限制调节出口，其中就包括可枯竭的矿产资源。

　　对资源性产品的出口限制几乎是ＷＴＯ所有成员的一致性行动，许多发达国家对本国具有战略意义的资源更是倍加珍惜呵护。美国拥有极其丰富的石油资源，但从不轻易开采本土资源，而是依赖进口。美国还封存了国内最大的稀土矿——芒廷帕斯矿，并明确规定绝大多数木材不准砍伐出口。

　　自然资源总体并不丰富的日本在上世纪５０年代的煤矿年产量曾达到过５０００万吨。但是为了保护资源，日本关闭了自己的所有生产型煤矿，仅保留了北海道的钏路煤矿用于保存技术。２００７年，其煤炭年产量就只有６０万吨，其余全部依赖进口。

　　张军生指出，涉案的原材料中有不少广泛用于国防、航天领域，对美国的国土安全以及高科产业的意义不言而喻。而在当下资源为王的时代，如何稳定中国这个世界上稀有金属储量大户从而充实自身的战略储备，稳定资源型产品的供给，是美欧不容小视的课题。

　　联合金属网焦炭行业分析师王玲认为，美欧为了自身利益甚至可以摒弃自身逻辑，在两年内作出两种截然相反的判断。２００７年，为抑制大量中国产的廉价焦炭涌入，欧盟开始对中国出口的焦炭进行为期两年的反倾销立案调查。让人感到滑稽的是，调查还没有结束，欧盟又针对中国提高“两高一资”产品出口关税的举动于２００８年开启了一个完全相反的诉讼，指控中国限制出口。

　　在逻辑和利益之间，欧盟选择了后者。

　　美欧指责中国企业获得的“不公平优势”也是站不住脚的。在以这些稀有金属为原材料的制成品生产中，中国和美欧生产的产品鲜有重叠。比如在电脑制造领域，美国用硅生产ＣＰＵ芯片，而中国仅生产鼠标、键盘一类技术含量相对较低的配件。两者都不构成直接竞争关系，何谈什么“不公平优势”呢？

　　中国已经为美欧提供了大量的廉价消费品，中国没有义务以自身的自然资源用光榨净以及环境污染为代价，再次为欧美提供同样廉价的资源满足他们的胃口。"

来源：中经网

強制 Plugin 兼容新版 Firefox

1. 在以下目錄找出 Plugin 的安裝目錄;
C:\Documents and Settings\Jonathan\Application Data\Mozilla\Firefox\Profiles\(your own profile directory name)\extensions

2. 在安裝目錄找出 install.rdf 檔;

3. 修改 Firefox 下的 <em:maxVersion>
<!-- Firefox -->
<em:targetApplication>
<Description>
<em:id>{ec8030f7-c20a-464f-9b0e-13a3a9e97384}</em:id>
<em:minVersion>3.0</em:minVersion>
<em:maxVersion>3.7.*</em:maxVersion>

4. 刪除以下目錄中的 extensions.cache 檔再啟動 Firefox 就可以了;
C:\Documents and Settings\Jonathan\Application Data\Mozilla\Firefox\Profiles\(your own profile directory name)\

K-Meleon 佔用資少的瀏覽器

用在早古機上，本來 IE 6 佔用資源應該是最少的，可是一些網上較先進的服務已經不支援，試了幾個瀏覽器，包括 IE8、Opera、Firefox、Chrome、Safari、QtWeb 及 Maxthon 等，最後發現 K-Meleon 佔用資源最少又支援較新的網上服務。

以資源佔用比較大約是
Safari > Opera > Chrome > IE8 > Firefox > Maxthon > K-Meleon

Safari 好快，介面也漂亮，可是只開一個網站也佔用400M以上內存。

K-Meleon 網站
http://kmeleon.sourceforge.net/wiki/KMeleonWiki

甚麼是綠色生活

周兆祥追求綠色生活，但他養三隻狗一隻貓又會消耗多資源，我想在個人慾望及環保中是有一個平衡，他踏單車、無膠袋、素食；我無狗無貓，十多年前也就已用慳電膽，但就用多少少冷氣，這也是一種個人取捨罷。

巴克萊交易局中局

有人說政府監管出問題是金融海潚的主因，這個個案再次指出金融界高層的罔為才是主因

『巴克萊交易局中局

金融海嘯一周年，媒體紛紛「翻舊賬」，道德風險、死不足惜、reform, what reform？……或不留情面，或語帶雙關，矛頭直指貪得無厭的賓架。

老畢一介凡夫，無資格站在道德高地說三道四，但常言道得好，你有張良計，我有過牆梯，趁 G20 本周四、五在美國匹茲堡召開高峰會議，金融監管議題炙手可熱，在下試從近日一宗實例，探索探索道高一尺，魔高一丈的問題。

銀行股勢強，中資內銀、獅子錢莊、美資大行，無不升完可以再升。恒指上周突破8月高位21196點、全人類睇二萬四，?控便居功至偉。然而，老畢今日要講的並非獅子銀行，而是與?控一樣，在金融海嘯期間謝絕英國政府注資的巴克萊。話時話，港人愛稱?豐為「大笨象」，但本報記者上月底走訪上海，帶來?豐中國總部明年將遷往上海國金一期、集團「吉祥物」銅獅將盤踞門前的消息。果如是，中、港、英總部大樓將成三獅隔洋齊吼之勢。與時並進、北望神州的港人，怕且得改改口，捨象從獅了。

個人認為，英資大行巴克萊計劃將一批有毒資產「左袋交右袋」一事，不論從金融監管、道德風險以至信貸解凍的角度分析，都是銀行業近期最值得關注的事態發展。拆拆這個局，比痛斥銀行家厚顏無恥、為罵而罵更有建設性。

巴克萊上星期宣布，計劃以123億美元向一家新成立的基金公司─—Protium—─出售一批不良證券化資產。集團在公告中說，Protium 以開曼群島為基地，法律上屬「獨立」機構。然而，從 Protium 由兩名前巴克萊高層打骰、所購入的百餘億美元不良信貸組合，資金全數來自巴克萊一筆十年期貸款可見，所謂「獨立」，有名而無實。

監管機構鞭長莫及

企業之間的關連交易，只須申報清楚、闡明利益，符合監管要求便可。這樣看，巴克萊向 Protium 出售不良資產、交易百分百由巴克萊負責融資，本身並無不妥。可是，若非旨在規避監管（巴克萊須為巨額借貸作充足壞賬準備，交易涉及的不良資產將以貸款形式留在銀行資產負債表），亦不是為了釋放資金強化借貸業務（不良資產只是換了個形式存在，Protium 交易不會產生釋放資金，讓巴克萊得以多做其他貸款生意之效），非驢非馬，這宗交易所為何事？

正如前述，Protium 在法律上是一家「獨立」機構，借巴克萊的錢買入巴克萊的不良資產，銀行雖有必要為收購涉及的巨額貸款做足撥備，但根據會計規例，「有毒證券」由 Protium 接收後，巴克萊毋須再為相關資產按市值入賬（mark-to-market），對降低這家英資大行的盈利起伏大有幫助。此招在效果上形同左袋交右袋，既有轉移毒資產的實效，與監管條例又無牴觸，當局即使有心一管，亦只能嘆句鞭長莫及。

值得一提的是，Protium ?弗人跟巴克萊雖有千絲萬縷的關係，但由於其員工法律上並非受僱於巴克萊，這家基金公司的行政人員薪酬多高、花紅多厚，一概不屬銀行管轄範圍；也就是說，毋須向監管機構交代。

今年初為信貸危機著書立說的《金融時報》記者 Gillian Tett，對巴克萊的做法打了一個有趣的比喻：在 Protium 交易的巧妙掩飾下，有毒資產給一股腦兒掃進「地窖」（cellar），巴克萊這間金融巨宅的「廳堂」，看上去乾乾淨淨、一塵不染。可是，到「地窖」裏一瞧，藏於其中的污垢，只怕出動十架八架垃圾車也載不下。

在各國政府大聲疾呼加強監管下，巴克萊先例既開，其他金融機構照辦煮碗的誘因肯定大增，從有毒資產到高層薪津，銀行借「獨立」機構陽奉陰違、暗渡陳倉的例子，今後勢必陸續有來。Moral hazard ? You bet !』

來源：信報投資者日記(22Sep2009)