我看完了now, 第一财经日报, 國家地理的報導,
now 把時間或地點不準的警告也說成像是今次的512的預報。
第一财经日报, 國家地理的報導,都指出了地震/臨震預報的困難。
而且第一财经日报提到;
“美国《国家地理》刊文所提及的《地壳》杂志中的文章,只是做了地质灾害风险方面的分析,其结论是北川附近某些断层是活跃断层,有导致严重地震灾害的潜在风险,而不是一次地震预报。”
還有之前網上多引用的耿庆国的准确预测;
"有消息称地震前有专家进行过准确预测,经本报记者多方证实,中国地球物理学会天灾预测委员会耿庆国研究员预测的是2008年5月~2009年4月,兰州以南,甘、川、青交界地区,可能会发生6~7级地震。该预测明显属于中期预报。而中国地震局有关人士也向《财经》杂志记者证实确有此预报。"
政府是有責任做好防災敎育,建築質量管理。這方面政府要反省,甚至有人要負責。
但看現有的資料,之前所傳言的預報,似乎都是"hardly qualified as"準確的臨震預報,不是時間、地點不準,就是預測所指出的可能時段長(由一年到一萬年)。
不要只相信網上的評論(包括我的),有些有人會段章取義,曲解原文,建議大家看看原文自已多加分析。
地问:汶川,科学视角的观察
http://news.xinmin.cn/domestic/shizheng/2008/05/28/1170876_2.html
國家地理的報導
http://news.nationalgeographic.com/news/2008/05/080516-earthquake-predicted.html
星期日, 5月 25, 2008
西方支持Free Tibet 或人權人仕的嘴臉
不要對我說他們甚麼的人道立場、甚麼爭取人權。 As I said in my comment on the color orange project site, " Free Tibet" is only a trendy thing for most of them. They are not really humanitarian.
我之前的Post
http://hongkongmind.blogspot.com/2008/04/my-comment-in-thecolororange-site.html
P.S. 不過就算是在香港也有不少這一類假人權份子,他們真正關心的不是人權自由,他們只不過是喜歡批評別人,以顯得自已文明、高尚,或是只出於對中共/中國的恨意。
這就名副其實的『賊喊捉賊』
The Dalai Lama has said he was saddened that Beijing's state "propaganda" had left many Chinese considering him a "devil with horns".
On the first of five days of talks and teachings in the central English city of Nottingham, the exiled Tibetan spiritual leader said Beijing's control over information left millions thinking he was a "demon".
http://afp.google.com/article/ALeqM5jjc0T1i55mXWrA-C0TNAlo50S14Q
P.S. 他還在英國呼籲中國政府停止殘暴對待藏民。(他一面呼籲漢藏和解,一面妖魔化中國,制做西方人對中國的仇恨,好一個陰險狡滑的逹賴)
On the first of five days of talks and teachings in the central English city of Nottingham, the exiled Tibetan spiritual leader said Beijing's control over information left millions thinking he was a "demon".
Emotional human values were lacking in modern China, he added.
新聞連結http://afp.google.com/article/ALeqM5jjc0T1i55mXWrA-C0TNAlo50S14Q
P.S. 他還在英國呼籲中國政府停止殘暴對待藏民。(他一面呼籲漢藏和解,一面妖魔化中國,制做西方人對中國的仇恨,好一個陰險狡滑的逹賴)
憤鬼 vs 憤青
西方有調查指出有26%接受調查的人會不幫襯sponsor北京奧運的公司,之前有人說中國抵制法國貨的青年為憤青,那我想這26%的人是否要叫他們做『憤鬼』。
我不是認同抵制法國貨的作為,只是要指出不少人說中國人怎樣怎樣、小農呀、中國人不文明呀,西方人就是開明、文明、講道理。我就認為那些文棍或自以為見過世面、思想文明的香港人所說的中國人弱點,多數只不過是人類共通的人性。
這調查的報道
http://www.cnbc.com/id/24654192/site/14081545
我不是認同抵制法國貨的作為,只是要指出不少人說中國人怎樣怎樣、小農呀、中國人不文明呀,西方人就是開明、文明、講道理。我就認為那些文棍或自以為見過世面、思想文明的香港人所說的中國人弱點,多數只不過是人類共通的人性。
這調查的報道
http://www.cnbc.com/id/24654192/site/14081545
星期五, 5月 23, 2008
星期一, 5月 05, 2008
誰的人權
當你們口口聲聲說要言論自由、爭取人權的時候,為甚麼你們就容不下人們對你的虛聲。
PS. 香港電台自由phone的主持人對香港(中國)人在2/5當天向西方藏獨支持者喝倒彩感到羞恥。喝倒彩應是意料之內,我不覺為何要羞恥,香港有這麼多人純以西方立場觀點看事物我才覺羞恥。
主持人指出少部份中國大學生在韓國打人,众多中國大學生在日本組織保護聖火是中國人不文明,西方人就不會這樣不文明。為何他們就是記不起大量英國足球迷在外國引起的暴亂,美國水兵在沖繩及菲律賓强姦少女。中國人是有不少缺點,而且西方在科技和很多領域比中國先進,但就是不見得西方人比我們文明,他們的缺點一樣不少同時更暴力。
PS. 香港電台自由phone的主持人對香港(中國)人在2/5當天向西方藏獨支持者喝倒彩感到羞恥。喝倒彩應是意料之內,我不覺為何要羞恥,香港有這麼多人純以西方立場觀點看事物我才覺羞恥。
主持人指出少部份中國大學生在韓國打人,众多中國大學生在日本組織保護聖火是中國人不文明,西方人就不會這樣不文明。為何他們就是記不起大量英國足球迷在外國引起的暴亂,美國水兵在沖繩及菲律賓强姦少女。中國人是有不少缺點,而且西方在科技和很多領域比中國先進,但就是不見得西方人比我們文明,他們的缺點一樣不少同時更暴力。
環球傳「聖火」 好事變壞事
林行止今天在信報的專㯗寫了以上為題的文章,文章裡節錄了部份《經濟學人》去周社論,指出現在西方人的担憂及中國人的對西方不滿的理由。
林行止認為『中國和西方社會和諧共處,是需要雙方共同努力互相遷就的。海外傳遞「聖火」令諸種深層問題表面化,這方面的前景看來並不樂觀。』
我也認同前景並不樂觀。《經濟學人》的社論並不認同中國人的觀點,也暗示現在中國人的民族情緒是中國政府挑起以轉移國人對政府的不滿,而最大的問題是文章不覺得雙方要共同努力互相遷就,而只是要求中國單方面改變學習接受西方人的批評。
這就是西方人的嘴臉,以我為尊;我的是真理,你的就無理;我可以不尊重你(藉口言論自由),但你批評我時就反過來說受到威脅。
這次事件使更多中國人認識到西方的不可靠。要人權,自由,昌盛繁榮,中國人一定要自强不息,如果我們能本著這樣的態度就可壞事變好事。
《經濟學人》的社論
http://www.economist.com/opinion/displaystory.cfm?story_id=11293645
P.S. 我們可看到不少中國及香港的傳媒反省今次的事件,提出國人的不足或未來可改善之處;可是我直至現在也看不到西方傳媒有任可自身的反省,對中國舉辦奧運不是繼續恣意批評,就是在字裡行間顯出輕蔑的態度。這也正好反影中西文化部份不同之處。亦說明為甚麼西方過去對其他國家作出許多罪行也可當自已是正義化身。
林行止認為『中國和西方社會和諧共處,是需要雙方共同努力互相遷就的。海外傳遞「聖火」令諸種深層問題表面化,這方面的前景看來並不樂觀。』
我也認同前景並不樂觀。《經濟學人》的社論並不認同中國人的觀點,也暗示現在中國人的民族情緒是中國政府挑起以轉移國人對政府的不滿,而最大的問題是文章不覺得雙方要共同努力互相遷就,而只是要求中國單方面改變學習接受西方人的批評。
這就是西方人的嘴臉,以我為尊;我的是真理,你的就無理;我可以不尊重你(藉口言論自由),但你批評我時就反過來說受到威脅。
這次事件使更多中國人認識到西方的不可靠。要人權,自由,昌盛繁榮,中國人一定要自强不息,如果我們能本著這樣的態度就可壞事變好事。
《經濟學人》的社論
http://www.economist.com/opinion/displaystory.cfm?story_id=11293645
P.S. 我們可看到不少中國及香港的傳媒反省今次的事件,提出國人的不足或未來可改善之處;可是我直至現在也看不到西方傳媒有任可自身的反省,對中國舉辦奧運不是繼續恣意批評,就是在字裡行間顯出輕蔑的態度。這也正好反影中西文化部份不同之處。亦說明為甚麼西方過去對其他國家作出許多罪行也可當自已是正義化身。
訂閱:
文章 (Atom)