512地震預報之迷

我看完了now, 第一财经日报, 國家地理的報導，
now 把時間或地點不準的警告也說成像是今次的512的預報。
第一财经日报, 國家地理的報導，都指出了地震/臨震預報的困難。

而且第一财经日报提到;
“美国《国家地理》刊文所提及的《地壳》杂志中的文章，只是做了地质灾害风险方面的分析，其结论是北川附近某些断层是活跃断层，有导致严重地震灾害的潜在风险，而不是一次地震预报。”

還有之前網上多引用的耿庆国的准确预测;
"有消息称地震前有专家进行过准确预测，经本报记者多方证实，中国地球物理学会天灾预测委员会耿庆国研究员预测的是2008年5月～2009年4月，兰州以南，甘、川、青交界地区，可能会发生6～7级地震。该预测明显属于中期预报。而中国地震局有关人士也向《财经》杂志记者证实确有此预报。"

政府是有責任做好防災敎育，建築質量管理。這方面政府要反省，甚至有人要負責。

但看現有的資料，之前所傳言的預報，似乎都是"hardly qualified as"準確的臨震預報，不是時間、地點不準，就是預測所指出的可能時段長(由一年到一萬年)。

不要只相信網上的評論(包括我的)，有些有人會段章取義，曲解原文，建議大家看看原文自已多加分析。

地问：汶川，科学视角的观察
http://news.xinmin.cn/domestic/shizheng/2008/05/28/1170876_2.html

國家地理的報導
http://news.nationalgeographic.com/news/2008/05/080516-earthquake-predicted.html