除了逼人民幣升值,這幾年美國的外交活動都不時以反華作主題或離間第三國與中國的關係,希拉里就曾在柬埔寨的對大學生的演講中叫柬埔寨不要太親近中國,也在出訪非洲時不點名批評中國是非洲的新植民主意者。
美國現在是有心阻撓中國的和平發展,他甚至有可能會為自己的利益挑起中國與其他國家的戰爭...
C觀點 - 施永青
(2011年11月29日)
(2011年11月29日)
這是世上最荒謬的指控,完全不合情理。中美貿易是雙方在你情我願的情況下進行的,如果美國覺得這樣做對美國沒有好處,隨時可以不再幫襯中國。中國並沒有用軍事力量去逼外國非買中國貨不可。
現實是美國的消費者覺得中國貨抵買,才會選擇中國貨的。世上的買家,只會怨貨品的售價貴,哪有怨貨品的訂價低的。美國想中國貨覺得貴一些,很明顯是一種政治上的考慮,而不是純為了經濟利益。
中國能把產品以一個低廉的價格出售,是要付出代價的。為此,中國人付出了血汗,中國的河山受到嚴重的污染,若非中國的經濟底子差,在自己的人民消費能力有限的時候,不得不依賴出口去帶動經濟。有條件的話,中國怎會不想把自己產品售價訂得高一點?
現實是在每一單貿易談判中,中國的廠家都在試圖賣到好一點的價錢,壓價的是美國的入口商;現在美國卻反過來惡人先告狀。美國為何不設法令自己的入口商出價高一點,中國作為賣方,一定不會反對。
自從中國產品大量輸美後,美國的通脹一直處於偏低水平,而美國人的物質生活亦相對比以前更豐裕,那美國為甚麼還要不斷指控中國呢?原因是美國作為世界的一哥,他最不想看到有另一個國家可崛起,逐漸威脅他的地位。誰想做老二,美國就不讓他好過,非要他自覺地與老大保持一段距離不可。鄧小平就是看到了這一點,才告誡中國應韜光養晦的。
鄧小平原先是叫中國不要當頭的,但中國後來卻想有多點作為,又辦奧運,又辦世博,只以新發彩的氣勢去四處旅遊,買名牌,掃紅酒,自招妒忌。
美國指中國產品的傾銷打擊了美國本土的製造業,這只是一種藉口吧了。美國自八十年代開始,已進行產業轉型,不再依賴低增值的製造業,改為發展高增值的服務業。沒有中國貨的競爭,美國一樣敵不過日本、南韓、印尼,以至墨西哥的競爭。
由此可見,美國要人民幣升值,根本不是為了挽救自己的製造業,而是要拖累中國對全球的出口貿易。人民幣的匯價一旦按美國的標準大幅上升,中國的產品就會一下子變得不便宜,那中國過去那種依賴出口作經濟推動的發展模式,就必然會受阻滯。如果中國一時找不到新的發展模式,變成走日本的老路,那中國的崛起就不能對美國造成威脅。
沒有留言:
發佈留言