本來不打算再回應,因為有沒有價值、想折不想折、多少有主觀成份,不過跳出皇后碼頭,跟kris說回『少數人』。
你是否真的尊重少數人?
我們可否在建制裡讓『少數人』的意見得到討論?
我們可不可有『保育團体』的功能議員?
我們可不可有『少數族群』的功能議員?
我們可不可有『傷殘人仕』的功能議員?
政府可否委任有代表的原居民入區議會?
你有否想過一人一票的選舉制度可否選出這些『少數人』的代表?
星期五, 8月 03, 2007
星期三, 8月 01, 2007
匯豐07年無準業績預測 (update)
匯豐出了上半年業績,亞洲及南美洲純利比前古計增長快,其他地區不必改動,update 一下匯豐07年無準業績預測 ;
*不計出售倫敦總部利益
Q1 預測
06FY | 07FY (update) | YoY | |
North America | 4,668 | 3,256 | -30% |
HK | 5,182 | 5,700 | 10% |
Europe | 6,974 | 7,671 | 10% |
Latin America | 1,735 | 2,007 | 16% |
Asia and others | 3,527 | 5,628 | 90% |
Profit before tax | 22,086 | 24,262 | 10% |
Tax | (5,215) | (5,774) | |
Profit after tax | 16,871 | 18,488 | 10% |
*不計出售倫敦總部利益
Q1 預測
星期二, 7月 31, 2007
Red Hat Enterprise Linux Cones
早兩年一直用 Fedora 行部 home server,不過宜家看重 stability 多過 software version 新舊,Red Hat Enterprise Linux 並冇免費 version,不過就有不同嘅免費 distros,最多人用嘅 distro 喺 CentOS,佢基本係 RHEL 嘅番板,並冇對 RHEL 作出修改。
我現在用嘅喺 Scientific Linux,佢係 based on RHEL 再加多一些功能、硬体支援及修改,佢最好就係跟埋 madwifi ,唔駛我自己加裝,而且唔知點解我覺得 SL 好似行得快過 CentOS D。
CentOS 網址
http://www.centos.org/
Scientific Linux 網址
https://www.scientificlinux.org/
我現在用嘅喺 Scientific Linux,佢係 based on RHEL 再加多一些功能、硬体支援及修改,佢最好就係跟埋 madwifi ,唔駛我自己加裝,而且唔知點解我覺得 SL 好似行得快過 CentOS D。
CentOS 網址
http://www.centos.org/
Scientific Linux 網址
https://www.scientificlinux.org/
星期六, 7月 28, 2007
聲討專揾小股東笨的公司榮豐(063)
支持下孫柏文, 聲討專揾小股東笨的公司榮豐(063)!
http://phatdat.blogspot.com/2007/07/blog-post_16.html
鍾氏家族董事名單 :
鍾斌銓 Cheong Pin Chuan, Patrick
鍾金榜 Cheong Kim Pong
鍾燊榮 Cheong Sim Eng
鍾斌盛 Cheong Pin Seng
http://phatdat.blogspot.com/2007/07/blog-post_16.html
鍾氏家族董事名單 :
鍾斌銓 Cheong Pin Chuan, Patrick
鍾金榜 Cheong Kim Pong
鍾燊榮 Cheong Sim Eng
鍾斌盛 Cheong Pin Seng
星期二, 7月 17, 2007
《政制發展綠皮書》的盲點
『泛民』一如既往顯出反對派本色,提出不同的反對意見,更說《政制發展綠皮書》複雜,事實綠皮書並不複雜,簡單來說只是十條八條選擇題,只是綠皮書並未指出政制發展的最終爭議點,劉迺強今天在信報的專欄正好說出這點;
『防患未然
反對派並沒有任何理由反對提名委員會評審參選者的品格和能力,他們所反對的,只是政治評審。另一方面,對中央來說,它所關注的,並非將來特首的品格和能力,因為有普選的話,便得相信選民這方面的選擇能力。它所擔心的只是會否選出一個像李登輝、陳水扁之流,對國家民族的戰略利益可能帶來嚴重損害,因而政治上不可接受的人物,還要它去正式任命為香港的行政長官。年初特首選舉中梁家傑的出線為候選人和他的政治表現,更加印證了它本來的憂慮。簡而言之,中央就是不希望在未來的普選當中,梁家傑或者另一個梁家傑能順利出線,而反對派恰恰也是以梁家傑為標準,他們只願意接受一個能讓梁家傑之流都能通過的篩選機制,這才是真正爭論的所在。』
『泛民』可能會說中央不信任港人,但香港就是存在一班暗獨抗中政客,香港也有不少不信任中共的選民,若這班政客能鼓動或結合部份香港民粹主議者及恐共人士,在一個不設防的特首選舉中選出一個『香港陳水扁』不是沒有可能,這時最開心的會是西方政客,因為他們成功分裂中國,這是中央最不想看到的。
『防患未然
反對派並沒有任何理由反對提名委員會評審參選者的品格和能力,他們所反對的,只是政治評審。另一方面,對中央來說,它所關注的,並非將來特首的品格和能力,因為有普選的話,便得相信選民這方面的選擇能力。它所擔心的只是會否選出一個像李登輝、陳水扁之流,對國家民族的戰略利益可能帶來嚴重損害,因而政治上不可接受的人物,還要它去正式任命為香港的行政長官。年初特首選舉中梁家傑的出線為候選人和他的政治表現,更加印證了它本來的憂慮。簡而言之,中央就是不希望在未來的普選當中,梁家傑或者另一個梁家傑能順利出線,而反對派恰恰也是以梁家傑為標準,他們只願意接受一個能讓梁家傑之流都能通過的篩選機制,這才是真正爭論的所在。』
『泛民』可能會說中央不信任港人,但香港就是存在一班暗獨抗中政客,香港也有不少不信任中共的選民,若這班政客能鼓動或結合部份香港民粹主議者及恐共人士,在一個不設防的特首選舉中選出一個『香港陳水扁』不是沒有可能,這時最開心的會是西方政客,因為他們成功分裂中國,這是中央最不想看到的。
訂閱:
文章 (Atom)