有傳媒或學者將香港人跟中國人看成是對立的身份，把自稱是香港人的市民看成是不認同是中國人的身份。我就不覺得這一定是對立的，我可以是香港人、順德人、廣東人、也同時是中國人。
上海市民自認是上海人難道也是不認同自已是中國人嗎？
香港人要考慮的是我們在整個中國的定位。葉國華在港台的『五十年後』有提出香港要做到是中國的現代城市模範，除了向國人示範也要向世人示範一個未來現代文明中國的模樣。
五十年後的錄音
星期五, 6月 13, 2008
Sypware Doctor 免費入門版 (Version 5.5)
早前免費入門版只是version5，不及付費版的新，現在連入門版也已更新到最新version 5.5。
下載連結
http://www.pctools.com/zh/spyware-doctor/
http://www.pctools.com/mirror/sdbeta.exe
下載連結
http://www.pctools.com/zh/spyware-doctor/
http://www.pctools.com/mirror/sdbeta.exe
星期五, 6月 06, 2008
如果越南盾倒下 会否传染中国？
如果越南盾倒下 会否传染中国？
2008-06-06 10:29:14
越南的高通胀以及引发的危机，显示出了越南政府对于宏观经济调控能力的薄弱
，而在这方面，中国显然要大大强于越南。中国政府对于经济过热、通胀都保持了警
惕，并采取了各种调控措施。目前通胀水平也处于可控范围内，并可能进入到了下滑
通道中，此外，我国贸易持续维持顺差，经济结构和出口竞争力方面也均向好的方向
发展，我国的经济基本面要大大优于越南
对于越南盾的贬值预期正在愈来愈强烈。
彭博系统显示，目前海外市场越南盾１２个月非交割远期（ＮＤＦ）的价格将跌
至２２７５０越南盾兑１美元的水平，与目前即期汇率１６２６５越南盾１兑美元的
水平相比，这显示，市场预期越南盾在未来一年的贬值幅度将达到近４０％。而此前
，作为经济快速增长的东南亚国家货币之一，越南盾一直处于小幅升值的态势。
目前越南央行通过干预外汇市场来维持境内市场越南盾的相对稳定，但市场对于
越南盾的预期却非常悲观。人们担心，一旦危机扩大，前期流入越南的外资和热钱开
始大量撤出，超过了越南央行外汇储备所能接受的能力，越南盾将可能“一泻千里”
，重蹈１９９７年东南亚金融危机时泰铢的覆辙。
罪魁祸首：通胀
去年越南的经济增长率在８．５％左右，而过去十年，越南经济的平均增长率维
持在７．５％的高水平上，是亚洲增长最快的国家之一，不少海外投资资金也看好越
南，流入越南的外国直接投资和热钱不断增加。不过，今年来随着越南多项经济指标
亮起红灯，人们对于越南经济信心也急转直下，越南盾也随之趋于贬值。
数字显示，５月份越南国内的通胀率达到了２５．２％的恶性通胀水平，为１３
年来新高。今年１～５月份贸易赤字达到１４４亿美元，已超过了去年全年的数额，
贸易赤字呈持续扩大态势。越南计划投资部曾预测，今年全年越南贸易逆差将达到２
７０亿美元，将比去年增加一倍多。
“越南问题的根源还在于经济增长过快，特别是虚拟经济部门。”商务部国际贸
易经济合作研究院研究员梅新育说。
越南政府最不想看到的是经济发展冷却下来，为了保持经济的高速增长，越南对
于物价上涨水平则保持了较高的容忍度：只要通胀率比经济增长率低就可以了。去年
越南国内的通胀率就比经济增长率高出了４个百分点。而今年面对愈演愈烈的通胀，
越南政府才开始有些着急起来。
今年１月３０日，越南中央银行将各项官方利率调高了１．５个百分点，５月１
７日，为防止通货膨胀螺旋上升，越南央行又将利率大幅调高了３．２５％，由８．
７５％调至１２．０％。
３月１０日，其把越南盾对美元的浮动区间从原来的０．７５％扩大到１％。不
过，汇率的调整不但没有发挥应有的效果，反而引起了公众的普遍恐慌，人们开始把
钱从银行取出来，转而换成美元或者黄金，在外汇市场上越南盾也开始趋向于贬值。
中国应提高警惕
“新兴经济体经济脆弱性的不断提高有可能对我国构成传染性的威胁。”兴业银
行首席经济学家鲁政委对记者表示。
此前他曾撰文指出，除了越南之外，当前在阿根廷、韩国以及印度、菲律宾、泰
国、印尼等国出现的货币贬值征兆，也大大增强了中国被感染的可能性，中国应该对
此新兴经济体的货币危机所具有的传染性提高警惕。而今年４月份在连续的升值之后
，人民币ＮＤＦ市场上出现了罕见的回调也为我们敲响了警钟。
“目前中国应该加强对于热钱的监测，并为潜在的危机制定应对的预案。”他进
而表示，同时还需要进一步增强人民币的汇率弹性，这是遏制热钱、避免危机的有效
手段。此外，由于通胀是全球性的问题，世界各国的央行之间应该进一步加强货币政
策的协调机制。梅新育也表示，危机的传染机制是非理性的。如果越南危机进一步扩
大，不排除进一步向其他国家蔓延的可能性，中国也可能会被传染。中国一方面需要
做好危机救援准备，另一方面应该避免人民币汇率的快速升值，以免为出逃的资本提
供更多的获利机会。
不过，由于中国经济和越南存在着根本上的不同，人们应该避免陷入到新兴经济
体货币危机理论的“归类逻辑”中。
鲁政委指出，越南的高通胀以及引发的危机，显示出了越南政府对于宏观经济调
控能力的薄弱，而在这方面，中国显然要大大强于越南。这表现在中国政府对于经济
过热、通胀都保持了警惕，并采取了各种调控措施。目前通胀水平也处于可控范围内
，并可能进入到了下滑通道中，此外，我国贸易持续维持顺差，经济结构和出口竞争
力方面也均向好的方向发展，我国的经济基本面要大大优于越南。
来源：网易财经
註
在這裡看到越南經濟出現兩個特徵：
1. 高通脹
2. 貿赤
如果中國同時出現這兩個特徵時就可能是人民幣升值轉向之時。
2008-06-06 10:29:14
越南的高通胀以及引发的危机，显示出了越南政府对于宏观经济调控能力的薄弱
，而在这方面，中国显然要大大强于越南。中国政府对于经济过热、通胀都保持了警
惕，并采取了各种调控措施。目前通胀水平也处于可控范围内，并可能进入到了下滑
通道中，此外，我国贸易持续维持顺差，经济结构和出口竞争力方面也均向好的方向
发展，我国的经济基本面要大大优于越南
对于越南盾的贬值预期正在愈来愈强烈。
彭博系统显示，目前海外市场越南盾１２个月非交割远期（ＮＤＦ）的价格将跌
至２２７５０越南盾兑１美元的水平，与目前即期汇率１６２６５越南盾１兑美元的
水平相比，这显示，市场预期越南盾在未来一年的贬值幅度将达到近４０％。而此前
，作为经济快速增长的东南亚国家货币之一，越南盾一直处于小幅升值的态势。
目前越南央行通过干预外汇市场来维持境内市场越南盾的相对稳定，但市场对于
越南盾的预期却非常悲观。人们担心，一旦危机扩大，前期流入越南的外资和热钱开
始大量撤出，超过了越南央行外汇储备所能接受的能力，越南盾将可能“一泻千里”
，重蹈１９９７年东南亚金融危机时泰铢的覆辙。
罪魁祸首：通胀
去年越南的经济增长率在８．５％左右，而过去十年，越南经济的平均增长率维
持在７．５％的高水平上，是亚洲增长最快的国家之一，不少海外投资资金也看好越
南，流入越南的外国直接投资和热钱不断增加。不过，今年来随着越南多项经济指标
亮起红灯，人们对于越南经济信心也急转直下，越南盾也随之趋于贬值。
数字显示，５月份越南国内的通胀率达到了２５．２％的恶性通胀水平，为１３
年来新高。今年１～５月份贸易赤字达到１４４亿美元，已超过了去年全年的数额，
贸易赤字呈持续扩大态势。越南计划投资部曾预测，今年全年越南贸易逆差将达到２
７０亿美元，将比去年增加一倍多。
“越南问题的根源还在于经济增长过快，特别是虚拟经济部门。”商务部国际贸
易经济合作研究院研究员梅新育说。
越南政府最不想看到的是经济发展冷却下来，为了保持经济的高速增长，越南对
于物价上涨水平则保持了较高的容忍度：只要通胀率比经济增长率低就可以了。去年
越南国内的通胀率就比经济增长率高出了４个百分点。而今年面对愈演愈烈的通胀，
越南政府才开始有些着急起来。
今年１月３０日，越南中央银行将各项官方利率调高了１．５个百分点，５月１
７日，为防止通货膨胀螺旋上升，越南央行又将利率大幅调高了３．２５％，由８．
７５％调至１２．０％。
３月１０日，其把越南盾对美元的浮动区间从原来的０．７５％扩大到１％。不
过，汇率的调整不但没有发挥应有的效果，反而引起了公众的普遍恐慌，人们开始把
钱从银行取出来，转而换成美元或者黄金，在外汇市场上越南盾也开始趋向于贬值。
中国应提高警惕
“新兴经济体经济脆弱性的不断提高有可能对我国构成传染性的威胁。”兴业银
行首席经济学家鲁政委对记者表示。
此前他曾撰文指出，除了越南之外，当前在阿根廷、韩国以及印度、菲律宾、泰
国、印尼等国出现的货币贬值征兆，也大大增强了中国被感染的可能性，中国应该对
此新兴经济体的货币危机所具有的传染性提高警惕。而今年４月份在连续的升值之后
，人民币ＮＤＦ市场上出现了罕见的回调也为我们敲响了警钟。
“目前中国应该加强对于热钱的监测，并为潜在的危机制定应对的预案。”他进
而表示，同时还需要进一步增强人民币的汇率弹性，这是遏制热钱、避免危机的有效
手段。此外，由于通胀是全球性的问题，世界各国的央行之间应该进一步加强货币政
策的协调机制。梅新育也表示，危机的传染机制是非理性的。如果越南危机进一步扩
大，不排除进一步向其他国家蔓延的可能性，中国也可能会被传染。中国一方面需要
做好危机救援准备，另一方面应该避免人民币汇率的快速升值，以免为出逃的资本提
供更多的获利机会。
不过，由于中国经济和越南存在着根本上的不同，人们应该避免陷入到新兴经济
体货币危机理论的“归类逻辑”中。
鲁政委指出，越南的高通胀以及引发的危机，显示出了越南政府对于宏观经济调
控能力的薄弱，而在这方面，中国显然要大大强于越南。这表现在中国政府对于经济
过热、通胀都保持了警惕，并采取了各种调控措施。目前通胀水平也处于可控范围内
，并可能进入到了下滑通道中，此外，我国贸易持续维持顺差，经济结构和出口竞争
力方面也均向好的方向发展，我国的经济基本面要大大优于越南。
来源：网易财经
註
在這裡看到越南經濟出現兩個特徵：
1. 高通脹
2. 貿赤
如果中國同時出現這兩個特徵時就可能是人民幣升值轉向之時。
看中央與地方利益分配的思路
我国地方税制改革方案年内有望提交
2008-06-04 16:54:02
财政的目标是基本公共服务均等。一般性的转移支付要加大
一份涉及中央与地方财政分配体制改革的课题方案正在汇总提交，课题的牵头方
是国家发改委宏观研究院和财政部财政科学研究所。
财科所金融研究室主任赵全厚告诉《中国新闻周刊》：“６月份将在西安进行研
讨，之后征求国内外专家的意见。这个课题涉及整个财政体系，包括政府事权、地方
财力、转移支付体系，大税种的改革方案。”
２００７年１２月２５日的全国税务工作会议上，国家税务总局局长肖捷表示，
２００８年将着力抓好地方税制改革，按照“财权与事权相匹配”等要求，把地方税
制改革和完善作为下一步税制改革的一项重要内容。
这也注定了地方税制改革今年不得不交卷。
所得税上交中央？
赵全厚称：“所得税上交中央已经明朗。”所得税包含企业所得税和个人所得税
，２００２年以前，中国的企业所得税（除部分中央企业外）为地方专享税种。２０
０２年以后，企业所得税改为中央、地方共享税，国家分享比例为５０％。２００３
年之后，中央分享比例上调为６０％。
“各地区对所得税的争议和矛盾一直很大。”社科院财政与税收研究室副主任杨
志勇告诉《中国新闻周刊》。
大型企业总公司多数集中在北京、上海、广州等几个大城市。“总部企业为纳税
地，而税源地和纳税地相分离影响到地区间税收的公平性。”杨志勇举例说，西气东
输总部在上海，即纳税地在上海，而实际上沿途涉及了许多西部省市，当地政府为企
业的经营发展提供了一定的公共产品和服务，却不能通过行使税权获得相应的税收。
这也形成了总部经济理论。和一般企业相比，总部企业拥有强大的综合经济实力
和纳税能力，对所在地区的经济结构、就业结构、城市发展影响深刻，极大地促进了
区域经济增长和税收增长。
中南财经政法大学财政税务学院副教授薛钢在其研究报告《总部经济下的税源背
离问题》中称：“总部”最集中的北京，近年税收连续达到２０％～３０％的增速，
其主要原因是，目前全国汇总合并纳税企业有１８０余家，北京市占有９０余家，其
中西城区３８家，约占全国的２０％。２００６年，这３８家汇总纳税企业所得税总
额为８１２亿元，占西城区国税局当年企业所得税收入的９３％。这３８家企业的下
属二级成员企业近１３００家，各级成员企业多达几万家，其大部分分布在全国各省
市。
这些分散在全国各省市的各级成员企业，不得不依靠所在省市“埋单”，却不能
为所在地获得相应税收。
“有税源的地方无税收，无税源的地方得税收”，这令许多贫困的中西部省市有
苦难言。２００７年１月，新疆自治区财政厅就曾派代表进京表达建议，希望中石油
、中石化等企业能在新疆交一部分企业所得税，已交的能适当提高缴纳比例。
“所得税在总部经济条件下，中央要是不统筹分配的话，就会过分集中在几个发
达城市。”赵全厚称。这也是所得税不得不改为中央税的原因，由中央来统一调配，
并在其后进行转移支付。
《深圳市地方税务局２００７年税收收入情况表》表明，２００７年深圳地区所
得税收入占其地税收入的５４％。其他中西部地区所得税仅占其地税收入不到２成的
比例。显然，所得税上交中央对发达地区的影响非比寻常。
与之前媒体所报道的不同，赵全厚向《中国新闻周刊》表示：“增值税有可能会
调整，但不会全部上交中央，如果那样做，地方怎么过日子？增值税还是趋向于放权
。”
目前增值税为中国的第一大税种，占全部税收的４０％左右，也是中央与地方的
分享税，分享比例为７５：２５。福建税务系统一官员称：“所得税上交中央，如果
不增大增值税地方的分享比例，地方的日子就真的不能过了。”
“中央与地方分享的比例降低为６５：３５或者６０：４０，还是比较合理的。
”中国政法大学财税金融所副所长施正文认为。他同时表示：“地方政府应该有其独
立税种。赋予地方一定的税权，就像我们现在所说的物业税。”
“大税种归中央有一个好处就是能令地方转变一些发展的目标，不需要为了经济
的增长牺牲很多利益，扭转地方环保、生态的问题。”杨志勇称。
财权与事权再调配
１９９４年，我国实行财政分税制改革，这次改革理顺了中央与地方的分配关系
，但同时也遗留了许多问题，尤其是地方税制改革滞后，矛盾逐渐凸显。
杨志勇称：“１９９４年的分税制并不全面。原来提财权和事权相匹配，但后来
在实际运作中，就碰到地方财权与事权不匹配的问题。有些地方财力不足，这在西部
落后地区尤其明显。”
胡锦涛在去年十七大报告中提出，深化预算制度改革，强化预算管理，健全中央
和地方财力与事权相匹配的体制，加快形成统一规范透明的财政转移支付制度，提高
一般性转移支付规模和比例，加大公共服务领域投入。完善省以下财政体制，增强基
层政府提供公共服务能力。实行有利于科学发展的财税制度，建立健全资源有偿使用
制度和生态环境补偿机制。
这是中央第一次明确提出中央和地方财力与事权相匹配的概念。“十七大报告提
出事权与财力相匹配是个转折，这个提法更科学。”中国政法大学财税金融所副所长
施正文说。也是从十七大之后，财税体制改革开始倒计时。
从目前财政资金的分配来看，中国６０％的税收总额归到中央政府。但实际上，
中央只需要用３０％，许多公共服务由地方政府来完成，余下的３０％通过转移支付
分配到地方。在施正文看来，中央既可以用转移支付的方式平衡各地的税收，也可以
下放给地方，给予地方一定的自主权。两种方法都是可取的。
“方法的选择要根据国家的国情。目前我们有两个基本国情，一是中国收入分配
、社会公平问题越来越突出，这就要求中央政府进行全面调控的力度必须加大；二是
中国经济区域发展不平衡突出。东西部地区、城乡之间、公有制企业与非公有制企业
发展很不平衡，这也很难依靠区域之间、企业之间相互支援。”施说，“因此要求中
央必须集中更多的收入来进行分配。”
来源：中国新闻周刊
2008-06-04 16:54:02
财政的目标是基本公共服务均等。一般性的转移支付要加大
一份涉及中央与地方财政分配体制改革的课题方案正在汇总提交，课题的牵头方
是国家发改委宏观研究院和财政部财政科学研究所。
财科所金融研究室主任赵全厚告诉《中国新闻周刊》：“６月份将在西安进行研
讨，之后征求国内外专家的意见。这个课题涉及整个财政体系，包括政府事权、地方
财力、转移支付体系，大税种的改革方案。”
２００７年１２月２５日的全国税务工作会议上，国家税务总局局长肖捷表示，
２００８年将着力抓好地方税制改革，按照“财权与事权相匹配”等要求，把地方税
制改革和完善作为下一步税制改革的一项重要内容。
这也注定了地方税制改革今年不得不交卷。
所得税上交中央？
赵全厚称：“所得税上交中央已经明朗。”所得税包含企业所得税和个人所得税
，２００２年以前，中国的企业所得税（除部分中央企业外）为地方专享税种。２０
０２年以后，企业所得税改为中央、地方共享税，国家分享比例为５０％。２００３
年之后，中央分享比例上调为６０％。
“各地区对所得税的争议和矛盾一直很大。”社科院财政与税收研究室副主任杨
志勇告诉《中国新闻周刊》。
大型企业总公司多数集中在北京、上海、广州等几个大城市。“总部企业为纳税
地，而税源地和纳税地相分离影响到地区间税收的公平性。”杨志勇举例说，西气东
输总部在上海，即纳税地在上海，而实际上沿途涉及了许多西部省市，当地政府为企
业的经营发展提供了一定的公共产品和服务，却不能通过行使税权获得相应的税收。
这也形成了总部经济理论。和一般企业相比，总部企业拥有强大的综合经济实力
和纳税能力，对所在地区的经济结构、就业结构、城市发展影响深刻，极大地促进了
区域经济增长和税收增长。
中南财经政法大学财政税务学院副教授薛钢在其研究报告《总部经济下的税源背
离问题》中称：“总部”最集中的北京，近年税收连续达到２０％～３０％的增速，
其主要原因是，目前全国汇总合并纳税企业有１８０余家，北京市占有９０余家，其
中西城区３８家，约占全国的２０％。２００６年，这３８家汇总纳税企业所得税总
额为８１２亿元，占西城区国税局当年企业所得税收入的９３％。这３８家企业的下
属二级成员企业近１３００家，各级成员企业多达几万家，其大部分分布在全国各省
市。
这些分散在全国各省市的各级成员企业，不得不依靠所在省市“埋单”，却不能
为所在地获得相应税收。
“有税源的地方无税收，无税源的地方得税收”，这令许多贫困的中西部省市有
苦难言。２００７年１月，新疆自治区财政厅就曾派代表进京表达建议，希望中石油
、中石化等企业能在新疆交一部分企业所得税，已交的能适当提高缴纳比例。
“所得税在总部经济条件下，中央要是不统筹分配的话，就会过分集中在几个发
达城市。”赵全厚称。这也是所得税不得不改为中央税的原因，由中央来统一调配，
并在其后进行转移支付。
《深圳市地方税务局２００７年税收收入情况表》表明，２００７年深圳地区所
得税收入占其地税收入的５４％。其他中西部地区所得税仅占其地税收入不到２成的
比例。显然，所得税上交中央对发达地区的影响非比寻常。
与之前媒体所报道的不同，赵全厚向《中国新闻周刊》表示：“增值税有可能会
调整，但不会全部上交中央，如果那样做，地方怎么过日子？增值税还是趋向于放权
。”
目前增值税为中国的第一大税种，占全部税收的４０％左右，也是中央与地方的
分享税，分享比例为７５：２５。福建税务系统一官员称：“所得税上交中央，如果
不增大增值税地方的分享比例，地方的日子就真的不能过了。”
“中央与地方分享的比例降低为６５：３５或者６０：４０，还是比较合理的。
”中国政法大学财税金融所副所长施正文认为。他同时表示：“地方政府应该有其独
立税种。赋予地方一定的税权，就像我们现在所说的物业税。”
“大税种归中央有一个好处就是能令地方转变一些发展的目标，不需要为了经济
的增长牺牲很多利益，扭转地方环保、生态的问题。”杨志勇称。
财权与事权再调配
１９９４年，我国实行财政分税制改革，这次改革理顺了中央与地方的分配关系
，但同时也遗留了许多问题，尤其是地方税制改革滞后，矛盾逐渐凸显。
杨志勇称：“１９９４年的分税制并不全面。原来提财权和事权相匹配，但后来
在实际运作中，就碰到地方财权与事权不匹配的问题。有些地方财力不足，这在西部
落后地区尤其明显。”
胡锦涛在去年十七大报告中提出，深化预算制度改革，强化预算管理，健全中央
和地方财力与事权相匹配的体制，加快形成统一规范透明的财政转移支付制度，提高
一般性转移支付规模和比例，加大公共服务领域投入。完善省以下财政体制，增强基
层政府提供公共服务能力。实行有利于科学发展的财税制度，建立健全资源有偿使用
制度和生态环境补偿机制。
这是中央第一次明确提出中央和地方财力与事权相匹配的概念。“十七大报告提
出事权与财力相匹配是个转折，这个提法更科学。”中国政法大学财税金融所副所长
施正文说。也是从十七大之后，财税体制改革开始倒计时。
从目前财政资金的分配来看，中国６０％的税收总额归到中央政府。但实际上，
中央只需要用３０％，许多公共服务由地方政府来完成，余下的３０％通过转移支付
分配到地方。在施正文看来，中央既可以用转移支付的方式平衡各地的税收，也可以
下放给地方，给予地方一定的自主权。两种方法都是可取的。
“方法的选择要根据国家的国情。目前我们有两个基本国情，一是中国收入分配
、社会公平问题越来越突出，这就要求中央政府进行全面调控的力度必须加大；二是
中国经济区域发展不平衡突出。东西部地区、城乡之间、公有制企业与非公有制企业
发展很不平衡，这也很难依靠区域之间、企业之间相互支援。”施说，“因此要求中
央必须集中更多的收入来进行分配。”
来源：中国新闻周刊
星期二, 6月 03, 2008
星期一, 6月 02, 2008
星期四, 5月 29, 2008
512地震預報之迷
我看完了now, 第一财经日报, 國家地理的報導，
now 把時間或地點不準的警告也說成像是今次的512的預報。
第一财经日报, 國家地理的報導，都指出了地震/臨震預報的困難。
而且第一财经日报提到;
“美国《国家地理》刊文所提及的《地壳》杂志中的文章，只是做了地质灾害风险方面的分析，其结论是北川附近某些断层是活跃断层，有导致严重地震灾害的潜在风险，而不是一次地震预报。”
還有之前網上多引用的耿庆国的准确预测;
"有消息称地震前有专家进行过准确预测，经本报记者多方证实，中国地球物理学会天灾预测委员会耿庆国研究员预测的是2008年5月～2009年4月，兰州以南，甘、川、青交界地区，可能会发生6～7级地震。该预测明显属于中期预报。而中国地震局有关人士也向《财经》杂志记者证实确有此预报。"
政府是有責任做好防災敎育，建築質量管理。這方面政府要反省，甚至有人要負責。
但看現有的資料，之前所傳言的預報，似乎都是"hardly qualified as"準確的臨震預報，不是時間、地點不準，就是預測所指出的可能時段長(由一年到一萬年)。
不要只相信網上的評論(包括我的)，有些有人會段章取義，曲解原文，建議大家看看原文自已多加分析。
地问：汶川，科学视角的观察
http://news.xinmin.cn/domestic/shizheng/2008/05/28/1170876_2.html
國家地理的報導
http://news.nationalgeographic.com/news/2008/05/080516-earthquake-predicted.html
now 把時間或地點不準的警告也說成像是今次的512的預報。
第一财经日报, 國家地理的報導，都指出了地震/臨震預報的困難。
而且第一财经日报提到;
“美国《国家地理》刊文所提及的《地壳》杂志中的文章，只是做了地质灾害风险方面的分析，其结论是北川附近某些断层是活跃断层，有导致严重地震灾害的潜在风险，而不是一次地震预报。”
還有之前網上多引用的耿庆国的准确预测;
"有消息称地震前有专家进行过准确预测，经本报记者多方证实，中国地球物理学会天灾预测委员会耿庆国研究员预测的是2008年5月～2009年4月，兰州以南，甘、川、青交界地区，可能会发生6～7级地震。该预测明显属于中期预报。而中国地震局有关人士也向《财经》杂志记者证实确有此预报。"
政府是有責任做好防災敎育，建築質量管理。這方面政府要反省，甚至有人要負責。
但看現有的資料，之前所傳言的預報，似乎都是"hardly qualified as"準確的臨震預報，不是時間、地點不準，就是預測所指出的可能時段長(由一年到一萬年)。
不要只相信網上的評論(包括我的)，有些有人會段章取義，曲解原文，建議大家看看原文自已多加分析。
地问：汶川，科学视角的观察
http://news.xinmin.cn/domestic/shizheng/2008/05/28/1170876_2.html
國家地理的報導
http://news.nationalgeographic.com/news/2008/05/080516-earthquake-predicted.html
訂閱：
文章 (Atom)